Criminoloog in interview: Hoeveel moordenaar zit er in mij?

BARBARA: Laten we beginnen met zaken, Mr. Weidner: Soms wilt u doden. Wanneer u bijvoorbeeld rijdt? Hoe gevaarlijk zijn zulke fantasieën?

Jens Weidner: Het goede nieuws: alles is toegestaan ​​in de verbeelding. Het is de enige wetteloze ruimte die we in Duitsland hebben, en vooral, de verbeelding kan heel verlichtend zijn. Er is maar één addertje onder het gras: als dezelfde fantasie over moord voortdurend wordt herhaald en steeds praktischer, steeds concreter, zoek dan hulp. Dat is niet normaal.

Ik zou nooit doden? ? hoe waar is deze verklaring?

Dat kalmeert me! En: deze verklaring is waar. De meesten zouden het nooit doen? en doe het nooit. We hebben 82 miljoen mensen in Duitsland. Volgens de federale recherche waren er in 2017 140.000 gevaarlijke en ernstige lichamelijke verwondingen. En 2379 moorden en doodslag. Dit is ongelooflijk tragisch en brutaal voor alle familieleden van de slachtoffers. Maar het is geen massaverschijnsel. Desalniettemin kunnen af ​​en toe extreme situaties ons doen beven.



"Maak nooit ruzie in de keuken bij het messenblok."

Wie zijn er

Een vermeende dreigingssituatie bijvoorbeeld. Je verdedigt jezelf, de aanvaller valt? hij is dood. Of als je tot de dood geïrriteerd bent. En dat in haar keuken. Bij toeval in de buurt van een messenblok. Maar een mes pakken is iets anders? Welnu, er is één regel: wanneer de haat, de agressie je overspoelt, neem wat er is. Als er toevallig een gescrolde poster is, sla er dan gewoon mee. Maar als je een mes bij de hand hebt? neem dat ook, dus hier is een kleine partnerschapsaanbeveling: argumenteer nooit in de keuken bij het messenblok.



Oh, kom!

Ze lachen! Maar dat is geen grap.

Oké, dus het kwaad is onvermijdelijk onderdeel van ons allemaal?

Ik won. Libido en Thanatos zitten in ieder van ons. Dus het vermogen om lief te hebben en het vermogen om agressief te handelen.

Wat beslist welke kant de overhand heeft?



Onderwijs, cultuur en socialisatie bepalen of en hoe je deze energieën gebruikt. Of u nu leider wordt van een gewelddadige hooligan-bende of liever verkoopmanager bent in een autobedrijf, waar u met positieve agressie bent? Dat noemen we ja, bijten? ? Verkoopsucces behalen. Maar je kunt niet zeggen dat je het kwaad niet in je hebt. Het gaat erom wat je ermee doet? Eet het erin en word zo auto-agressief of laat het positief uit, bijvoorbeeld door middel van sport. Er is de notie van sublimatie, de vertaling van agressieve energie in culturele prestaties.



Kan ik nog steeds van de hooligan-bende overstappen naar de dealer?

Absoluut! Dat is een kwestie van je houding, dus of je dat echt wilt. Er is een theoretische leidraad van de professor Albert Bandura van Stanford, die luidt: Alles wat we hebben geleerd, kan niet worden afgeleerd. Helaas geldt dat ook voor het goede.



"Als de vijand wordt gedefinieerd als een monster, een kakkerlak, dan voelt de dader het recht om ze te verpletteren."

Hoe slecht kan elk mens echt worden?

Er is nog een regel: een slechte wereld schept slechte mensen die wreedheden begaan? Dat zie je in elke burgeroorlogzone. En het is altijd hetzelfde principe, wereldwijd. Als de vijand wordt gedefinieerd als een monster, een kakkerlak, dan voelt de dader het recht om het te verpletteren. En heeft het gevoel er iets goeds mee te doen. Dit perverse denken is bij mij opgekomen in veel gesprekken met gewelddadige criminelen.

Zie je moordenaars in de ziel, wat zie je daar?

Een persoon die ooit een normaal, lief wezen was? die zo bruut is door een opleiding tot het kwaad dat voor hem het doden van overtredingen een mogelijk, zinvol actiealternatief is.



Wat bedoel je met opvoeding tot het kwaad?

Mishandeling bijvoorbeeld. Mishandelde kinderen en adolescenten dragen veel legitieme haat. Daar willen ze vanaf. En dat kan dan leiden tot een moorddelict, maar ook tot auto-agressie, zoals zelfmoord of een zeer ernstige boulimie. Men kan zeggen over mensen die doden, niets komt uit niets.

Niet alles kan op onderwijs worden gezet, toch?

Mensen die doden hebben meestal een vrij gevaarlijke triade: gewelddadige ouders, een agressieve, brutale vriendenkring? eenvoudig omdat ze bekend zijn. Bovendien is er een extreem sterke vijandperceptie.

Wat betekent dat

Deze mensen zien een reëel gevaar, een bedreiging. Zijn dit buitenlanders voor rechtse radicalen? alle vijanden. Door deze beeldvorming van de vijand ontwikkelen ze fysieke stress en landen vervolgens in een defensieve houding, wat leidt tot agressieve weerstand.

Mist er iets?

Ja, om je echt gewelddadig te maken, heb je iets anders nodig, en dat noemen wetenschappers neutralisatietechnieken.Gewelddadige overtreders zijn wereldkampioen in het rechtvaardigen van hun daad. Ze rechtvaardigen deze rechtvaardiging voordat ze zeggen: "Als je hem doodt, bescherm je je moeder, je zus, wie dan ook. Jij bent de beschermer, niet de moordenaar!

Welke rol speelt moraliteit in deze vergelijking?

Het is belangrijk omdat je het actief moet overwinnen. Iedereen weet dat zo'n daad niet klopt. Het actieve overwinnen komt voort uit de opvatting van een vijand, dat wil zeggen uit het idee dat hij of zij het verdient. Bovendien, rechtvaardigingsstrategieën om zich te verontschuldigen, om schuld en schaamte te sussen in de aanloop naar een handeling. Trouwens, dat is wat ieder van ons doet! Als je vandaag het gevoel hebt dat je je meer zorgen moet maken om je ouders of kinderen, maar je hebt het niet gehaald, dan zul je dat op de een of andere manier rechtvaardigen? het werk eet je op, dit gesprek heeft zoveel energie gekost. Het werkt op kleine en grote schaal. Maar met catastrofale gevolgen als het gaat om geweld.

"Dood vrouwen om te voorkomen dat ze onder controle worden gehouden"

Morden vrouwen in tegenstelling tot mannen?

Ja. Er is een principe: dood mannen om te domineren. Dood vrouwen om te voorkomen dat ze worden geregeerd. Stephan Harbort, hoofdinspecteur en auteur, vat het kort samen. De belangrijkste motieven bij vrouwen: zelfbescherming, zelfrespect, zelfbehoud.

Mannen doden ook aanzienlijk meer dan vrouwen, waarom is dat?

Dit is een bitter besef voor mannen: vrouwen zijn intelligenter in het omgaan met conflicten. Je wacht niet tot je woede morbide is geworden, je bent van tevoren op zoek naar een oplossing? voordat ze gek worden. Vrouwen anticiperen gewoon beter. In principe. Er lijkt een biologische component te zijn die ik niet kan verklaren? ook kent niemand mij. Maar het is waar. Vrouwen zijn veel minder kans om crimineel te zijn, ze hebben veel minder kans om moorden te plegen. Je zou ook kunnen zeggen dat je lezers over het algemeen niet geschikt zijn voor moord. Dat is iets!


AGRESSIE? In? The Pepperoni Strategie? (Campus) verklaart de agressie-onderzoeker Prof. Dr. med. Jens Weidner, hoe deze positief in het werk te gebruiken. Zonder een klap.

The surprising decline in violence | Steven Pinker (April 2024).