Hoeveel gelijkheid heeft onze taal nodig?

Taal is een krachtig hulpmiddel. Het is niet alleen een weerspiegeling van cultuur en samenleving, het kan ook onze ontwikkeling en ons denken beïnvloeden. Taal is daarom een ​​belangrijk onderwerp voor het debat over gelijkheid. Dat in het Duits het meervoud wordt gevormd met de mannelijke vorm (dat wil zeggen "de buschauffeurs" of "de bakkers") feministen een decennia geleden een doorn in het oog was.

Sindsdien proberen veel mensen een taal te vinden die geschikt is voor beide geslachten. Ze schrijven soms "buschauffeurs" of "buschauffeurs" of zelfs "buschauffeurs". Deze zogenaamde "splitsing" is zelfs verplicht in sommige deelstaten voor de openbare dienst en op scholen, ook voor vacatures is het verplicht volgens de Europese wetgeving.

Maar het is ook lastig. Zeer weinigen gebruiken het in hun alledaagse slang.



Studenten worden Studentx

Om het probleem op te lossen, heeft de Berlijnse professor Lann Hornscheidt voorgesteld een nieuw, neutraal woorduitgang te introduceren: de -x. Voor het adres dat zou betekenen: "Beste Studentx" (gesproken: Studentix). Of "Zeer geëerde Profx. Lann Hornscheidt". Dat klinkt vreemd en lijkt voor velen absurd. Maar je moet ook niet vergeten: Lann Hornscheidt heeft een hoogleraarschap voor genderstudies en spraakanalyse aan de Humboldt University in Berlijn. Het is dus haar taak om over dergelijke vragen na te denken.

Gevonden eten voor vrouwen haters

Maar toen haar suggesties een paar weken geleden op de sociale netwerken werden weggespoeld, kreeg ze een enorme schok. Het begroette niet alleen spot en onbegrip, maar ook gewelddadige haat. Toen Hornscheidt in het voorjaar van 2014 haar gids voor het eerst publiceerde, ontving ze volgens Faz.net "doodsbedreigingen, slachtfantasieën en verkrachtingsintenties". Een beetje x met slechte gevolgen.

Natuurlijk kan men verdeeld zijn over de vraag of we echt zo'n genderneutrale taal nodig hebben. Maar is het zoveel opwinding waard? In Zweden bijvoorbeeld werd het geslachtsneutrale voornaamwoord "kip" zonder veel ophef geïntroduceerd, naast "hon" (haar) en "han" (hij). Het wordt nu regelmatig gebruikt, zelfs in kranten of op websites, zonder dat elke keer een shitstorm volgt.



Lann Hornscheidt vestigt ook de aandacht op een groep die tot nu toe weinig aandacht heeft gekregen in het debat: mensen die zich geen vrouw of man voelen. Hornscheidt behoort zelf tot deze groep en veranderde daarom zelfs haar voornaam: ze werd geboren als Antje Hornscheidt.

In een interview met Tagesspiegel legt ze uit: "Veel mensen identificeren zich niet als vrouw of man, velen willen niet de een of de ander zijn, alle taalveranderingen hebben eerder geprobeerd vrouwen zichtbaarder te maken ga verder en kruis genderideeën, ook figuurlijk. "

Het maakt niet uit of de -x heerst of niet: het is beangstigend hoe mensen op dergelijke gedachte-experimenten reageren. Veel feministen en genderonderzoekers hebben recent op internet vergelijkbare ervaringen opgedaan als de Berlijnse wetenschapper. Het zou jammer zijn als haat moedige voorstellen onderdrukt.



Sekseneutrale taal? Bespreek met ons!

Is onze taal nog niet neutraal genoeg? Hoe belangrijk is het voor u om mannelijke en vrouwelijke vormen te gebruiken? Bespreek in de gemeenschap.

LEERPLICHT VOOR ALLEN IN EEN EMS FAQ...?? (Oktober 2020).



Gelijke rechten, Berlijn, genderneutrale taal, genderonderzoek, gendergelijkheid, feminisme, antifeministen, Shitstorm, activisten voor mannenrechten