Krijg gehackt, veganistische hater!

Naast maandagen staan ​​alarmklokken en Facebook nog steeds veganisten bovenaan de lijst met de meest populaire vijandfoto's op Twitter. Veganisten zijn arrogant, ondervoed, altijd in het middelpunt van de belangstelling en durven zelfs een product te lanceren dat ze 'veganistische kaas' noemen, ook al is het helemaal geen kaas.

Als koeien zouden kunnen tweeten, zouden ze eerst iedereen vertellen dat ze veganisten zijn.

? 451, Lasse (@rainerschund) 16 november 2017

 

"Aandacht, aandacht, dit is de piloot van dit vliegtuig, ik moet een belangrijke aankondiging doen die ik ze niet zou willen onthouden."

Paniek heerst. Mensen pakken hun reddingsvesten uit.

"Beste passagiers, ik ben veganist, bedankt voor je aandacht."



? De voeding (@Grolmori) 8 november 2017

 

veganist zonder tekort aan voedingsstoffen, dat meen ik niet serieus

? Sollicitatiebrief 2 (@MYSPACE_RU) 10 november 2017

 

Een veganist? Kaas? Trouwens, het is ook geen kaas. Als veganisten echt zoiets willen, geef dan ook je eigen naam op! #DHDL

? de mijne. (@brombaerchen) 14. november 2017

Zeg, mensen: IS HET NOG STEEDS? Ik weet niet waar deze hangers rondhangen, maar niemand heeft me ongevraagd en zonder context verteld dat hij een veganist is. duidelijk: In een maatschappij waar vlees, of tenminste dierlijke producten, deel uitmaken van elke maaltijd, vallen veganisten ten laatste op wanneer we tijdens de lunch bij hen zitten.



Maar zelfs als veganisten in feite de meest irritante en hoogdravende mensen ter wereld waren (wat natuurlijk absoluut absurd is), zouden we ze dan nauwelijks in het dagelijks leven opmerken? omdat slechts ongeveer een procent van onze bevolking veganisten zijn.

Veganistische afkeerworst is helemaal niet representatief

En met dit kaasnummer: het zijn niet de 'veganisten' die schreeuwen om veganistische kaas, en vegetarische hamplukkers of campagnes voor appelsap die als 'veganistisch' op het etiket worden vermeld. Dat komt van de bedrijven en fabrikanten!

De meeste veganisten die ik ken, kopen niet eens deze vervangers, maar voeden zich met van nature veganistisch voedsel zoals noten, groenten, granen, enz.? en dat ze daardoor de kwaliteit van leven verliezen en ondervoed zijn, heeft geen invloed op mij dus.

Integendeel: als ik de keuze heb tussen een warme couscousalade met cashewnoten, paprika's en veenbessen en een cheeseburger, besluit ik driemaal voor de couscousalade. Een maaltijd kan heerlijk zijn zonder vlees en dierlijke producten? en dat is goed.



Veganisten zouden onze rolmodellen moeten zijn!

Omdat met alle ruzies tussen vleeseters, veganisten en vegetariërs: We zijn het er allemaal over eens dat we onze vleesconsumptie op de lange termijn moeten sluiten, Voor degenen die het op dit moment niet eens zijn, zijn hier enkele feiten:

  • Duitsers eten gemiddeld ongeveer 60 kilo vlees per jaar? Dus elke dag over een Cordon Bleu per hoofd van de bevolking
  • Ongeveer 50 procent van de broeikasgassen die we produceren, wordt geproduceerd door het fokken van dieren? dus door onze vleesconsumptie
  • Meer dan 70 procent van het landbouwareaal is gewijd aan de veehouderij
  • Om 1 kilo rundvlees te "produceren", heb je 16 kilogram graan nodig? Het produceren van vlees is uiterst arbeidsintensief en slikt veel middelen
  • Als een gegrilde kip 3 euro kost, had hij een kort, strak, stressvol en extreem goedkoop leven en werd hij waarschijnlijk zo gegeten met vetmesten dat het niet goed kon staan
  • Hoge vleesconsumptie in geïndustrialiseerde landen maakt de situatie nog dramatischer in ontwikkelingslanden (prijzen stijgen door vraag naar diervoeder, monoculturen vernietigen bodems, kleine boeren worden onteigend, enz.)

Natuurlijk kan men nu veel "overtuigende" argumenten tegenhouden, zoals:

  • "Plastic is net zo rot!"
  • "Als uw avocado's over de hele wereld worden gevlogen, produceert dat ook broeikasgassen!"
  • "Het vervangen van dierlijke producten zou voor onvoorstelbare andere problemen zorgen!"
  • "Het maakt me niet uit wat er met onze aarde gebeurt als ik dood ben!"
  • "De dieren leven alleen door ons heen, omdat ze geen levenskwaliteit nodig hebben!"

Maar hand in hand: Elke idioot ziet dat een gemiddeld verbruik van 60 kilo vlees per jaar geen wenselijke maatregel kan zijn voor 7+ miljard mensen! Niet op deze planeet, hoe dan ook.

De vegetarische dag was zo'n goed idee

Iedereen hoeft niet helemaal vegan te eten, maar een of twee Cordon Bleus per week doen het.

Deze groene suggestie van 4 jaar geleden dat er één dag per week geen vlees in kantines zou zijn, was zo'n goed idee - zo zullen vleesliefhebbers zien dat vegetarisch eten ook heerlijk is! Maar nee: een enkele maaltijd per week, wanneer ze geen vlees mogen serveren, en mensen naar de barricades gaan!

Oh nee, dat was niet waar. De tegenstanders gingen natuurlijk over het principe. Ze wilden niet dat de politiek zich zou bemoeien met de levensplannen van individuele mensen (Newsflash: Doet de politiek hoe dan ook, bijvoorbeeld door te beslissen over de pensioengerechtigde leeftijd, schoolsystemen en moederschapsuitkeringen). Zijn ze niet aan het checken of zijn ze te lui om na te denken?Inhoud is belangrijker dan principes! Vooral als het gaat om klimaat en rechtvaardigheid.

Overigens, in plaats van ernaar uit te zien dat de Kassler-vleeswaren in de supermarkt slechts 99 cent bedragen, moeten we liever duidelijk maken dat de varkens waarvan hij komt, hoogstwaarschijnlijk in hun eigen poep hebben geleefd en elkaars staarten hebben afgebeten.

Maar als dieren hun korte leven leiden onder de meest verschrikkelijke omstandigheden en onze aarde niet langer bewoonbaar is voor mensen, is dat niet zo erg als wanneer iemand een product op basis van kokosnoot op de markt brengt en het 'veganistische kaas' noemt. ,
 

Will You Fight Me? (November 2020).



Haat object, fout, hacking, Facebook, Twitter