Opsporingsonderzoeken: de neo-nazi's op de fiets

De videosequenties zijn getiteld "Daders 1" en "Daders 2". Ze laten twee mannen heen en weer lopen op een trottoir. Zodra iemand in zijn linkerhand een fiets vasthoudt, komt hij een paar minuten later terug met een plastic zak. Dan zie je de andere man, hij duwt een mountainbike met een zwaar, bagage-achtig voorwerp op het bagagerek.

De schoten schokken, zodat de mensen bewegen als een stop-trucsprong. De bewakingscamera's op het gebouw van het bedrijf Viva in Keulen liggen meters hoog naast de ingang, gezichtskenmerken zijn nauwelijks herkenbaar. En toch zijn de onderzoekers zeker: overtreders 1 en 2 zijn Uwe Mundlos en Uwe Böhnhardt. De camera filmde ze vlak voordat ze een 20-pond bom ontploften in de Keupstraße in Keulen, gemaakt van zwart poeder en 702 spijkers. Sleutel tot het onderzoek naar de moordreeks

De president-rechter Manfred Götzl laat de foto's op de muren van rechtszaal A101 gieten op de eerste dag na de zomervakantie. "Omdat er tijd is," zegt hij, bijna nonchalant. De schimmige beelden zijn meer dan het bewijs dat Mundlos en Böhnhardt de aanval hebben gepleegd op de meerderheid van de bewoonde straatbewoners. De opnames hadden zoiets als de sleutel tot het onderzoek van de NSU-moordserie kunnen zijn. Als je hem had gebruikt.

Omdat zelfs bij de eerste moord fietsers een rol speelden: twee getuigen reed op 9 september 2000 langs de bloemencabine van Enver Simsek in Neurenberg en zag twee slanke, sportieve mannen in wielerkleding bij de open deur van Simsek bestelbus. Een van hen wil zelfs de foto's horen. Ook bij de derde moord op Habil Kilic 2002 in München zagen twee buren fietsers met donkere fietskleding. Ze zochten naar de twee als getuigen van de moord. Maar ze hebben nooit geantwoord. "Vandaag weten we waarom," merkte de hoofdonderzoeker Josef Wilfing droog op toen hij erover werd ondervraagd in de rechtszaal. En bij de moord op Mehmet Kubasik in 2006 in Dortmund merkte een getuige ook "twee Duitse mannen" op in de buurt van de plaats delict, men had een fiets. De mannen, vertelde ze de politie, zagen eruit als "rechtse radicalen". Getuige herkende verdachten op video

De meest beslissende aanwijzingen werden echter gegeven door de moord getuigen uit Neurenberg in de moord op Ismail Yasar in 2005. Een van hen is Beate K., die is uitgenodigd als getuige deze vrijdag. Op 10 juni 2005, de dag nadat Ismail Yasar in zijn Dönerstand aan de Scharrerstrasse in Neurenberg was doodgeschoten, had ze bij de politie gemeld dat ze twee mannen met fietsen had gezien. Tweemaal zelfs, kort voor de moord, waren ze op zoek naar iets op een stadsplattegrond. En 20 minuten later direct bij de Dönerstand. Een van de twee legde een langwerpig voorwerp in een plastic zak in de rugzak. Ze beschreef de twee als "asperges"? "lang en dun"? "Beiden waren geen Turken of zuiderlingen, eerder Europees, beiden hadden een schone huid."

Onderzoekers negeerden de cruciale hint van de getuige

In 2006 kreeg ze de foto's van de Keupstraße te zien. Het hoofd van Keulen van het onderzoek naar de aanval met spijkerbommen had zich geregistreerd bij de BAO Bosporus in Neurenberg, omdat hij zich ervan bewust was dat bij de moord op Ismail Yasar ook fietsers waren gezien. Meerdere keren wisselden de onderzoeksteams vervolgens uit. "Het is de bedoeling om een vergelijkende OFA-analyse uit te voeren van de procedure bomaanslag Keulen evenals de moordreeks", staat er in de bestanden. En verder: "Grote gelijkenis tussen de nieuwe acts BAO 'Bosphorus' en de aanslag in Keulen op 10.06.2004." En inderdaad: Beate K. liet de video keer op keer spelen, laat "raider 1" en "offender 2" ranzoomen. Toen zei ze: "Dat is hem!" ? "Volgens hun vorm en gezichtsvorm zijn ze het eens met wat ik zag in Neurenberg", vertelde ze aan de politie. Beate K. rapporteert in juni 2013 aan de onderzoekscommissie van de Bayerische NSU in het parlement.

De bommenwerpers van Keulen als een Ceska-moordenaar? Voor de onderzoekers: "appels en peren". In plaats van het cruciale punt na te streven, werd de 'Vergelijkende Case Analysis' iets later begraven. In een notitie over een ontmoeting tussen de onderzoekers uit Keulen en Neurenberg in maart 2007, werd beknopt gezegd dat de aanval met de spijkerbom "niet een gerichte actie richting het individu was", maar "het was gewoon een soort wereldwijde duw tegen de Turken. geweest. "

Hoewel het parcours van de wielrenner aldus werd bekendgemaakt, werd in mei 2007 een van de getuigen van de Simsek-moord getoond, de video die de rechter nu in de rechtszaal speelde.Het zou kunnen zijn "van het hele uiterlijk, in het bijzonder van de figuur, een van de personen", zei de getuige in die tijd. Maar of zijn verklaring correct is vastgelegd in het protocol is onbekend. Omdat het in het geval van Beate K. verzwakt was. In juni 2013 werden de twee ondervragende rechercheurs als getuigen in de Beierse onderzoekscommissie gehoord en moesten zij toegeven dat zij het getuigenis van de getuige in het juiste perspectief hadden geplaatst. In plaats van "Dat is hem!" Ze stelden in het protocol dat Beate K. net 'tamelijk zeker' was geweest om de twee te hebben herkend. Haar daadkracht bleef "een zekere gelijkenis". Appels en peren vasthouden.