Waarom willen vrouwen echt zwanger worden?

ChroniquesDuVasteMonde MOM: Ook in uw praktijk zijn paren met onvervulde verlangens naar kinderen. Je vraagt ook aan vrouwen waarom ze zwanger willen worden. Maar zijn dat niet biologische redenen die we niet met de geest kunnen verklaren?

Christoph J. Ahlers: Een verlangen om een baby te krijgen kan voor een vrouw als een natuurkracht voelen. Dat is de reden waarom veel mensen te maken hebben met een puur, onbetwistbaar biologisch 'oerinstinct', met de natuurlijke reproductiewet.

Maar we maken het ons te gemakkelijk om deze 'behoefte' te beperken tot alleen biologie; Psychologie en sociologie spelen een even belangrijke rol. Ongetwijfeld is het beperken van de vruchtbaarheidsfase van vrouwen, het biologische feit dat hun vermogen om zwanger te worden tussen de veertig en vijftig is, vaak een van de redenen waarom een verlangen om een kind te krijgen plotseling met zo'n heftigheid tot leven komt. Vanwege de normatieve kracht van het feit, dringt de wens naar een kind tot bewustzijn en realisatie door. Maar het is geen pure biologie, psychologische en sociale motivaties spelen altijd een even belangrijke rol.

Wat zit er achter het verlangen naar kinderen?

Biologie verklaart slechts een derde van wat er gebeurt. Samen met het gebeurt heel veel in de geest (het psychologische derde) en in de relaties (het sociale derde). Alleen als we biologische, psychologische en sociale aspecten samen beschouwen, komen we dichter bij de vraag waarom wie een kind wil of niet.

Als ik een vrouw vraag: "Waarom wil je nu een kind?", Wordt deze vraag vaak gezien als een provocatie en stuit op verdediging. Eerst kijk ik in verbijsterde ogen en onmiddellijk daarna in resistent en verontwaardigd: "Dat is gewoon de manier waarop het is! Ik heb het verlangen, dat is waarschijnlijk het meest natuurlijke in de wereld!" Dergelijke verklaringen kunnen een indicatie zijn dat er een inkapseling is, een compenserende druk binnenin.

46, is klinisch seksueel psycholoog en praktijkhoofd voor counseling en seksuele therapie voor koppels in Berlijn. Hij is gespecialiseerd in de consultatie en behandeling van partnercommunicatie en relatiestoornissen en seksuele disfunctie. Hij heeft het boek Heaven on Earth & Hell in zijn hoofd - Wat seksualiteit voor ons betekent "(442 pagina's, 19,99 euro, Goldmann) geschreven.

Je moet dat uitleggen ...

Een kind willen hebben is de meest natuurlijke zaak ter wereld. Okay. Maar als ik vraag waarom de vrouwen persoonlijk en nu een kind willen, beschrijven ze na de eerste verontwaardiging vaak drie vormen van verlangen: het verlangen naar zwangerschap, het verlangen naar een kind, het verlangen naar moederschap. En niet zelden worden deze wensen op zijn minst gemotiveerd door het feit dat de vrouwen eigenlijk iets anders missen, dat moet worden vervuld of vervangen door een kind. En deze wensen, die eigenlijk betrekking hebben op de vervulling van andere behoeften, worden "compenserend" genoemd - en daarom ontwikkelen ze vaak een enorme, soms neurotische kracht.

De wensen klinken maar niet bijzonder tekort gemotiveerd ...

Ik geef u enkele voorbeeldantwoorden die vrouwen me vertellen: "Ik wil zwanger zijn omdat ik me een vrouw voel en mijn doel waarmaak." Ik wil een kind omdat ik een innerlijke leegte voel en zin wil geven aan mijn leven Dan zal ik me van binnen gevuld voelen, dan zal ik het gevoel hebben dat ik nooit meer alleen ben, ik wil iets in mij voelen groeien, iets laten groeien, dat ik het ben die dat kan laten gebeuren. Ik wil het gevoel hebben dat ik iets in mij kan dragen dat volledig in mij is opgenomen, dat ik uiteindelijk leven kan geven. "

Heb je iets opgemerkt? Het kind zelf gebeurt niet! Het draait allemaal om de vrouw! Alleen al hun behoeften staan centraal in hun verlangen om kinderen te krijgen. Het kind is slechts een middel om een doel te bereiken.

Maar resoneert niet iets op zichzelf staand met elke wens van een kind?

Ja, zo is het precies. Bij elke wens van een kind is er een combinatie van werkelijke (reproductie) en minder actuele (zelfactualisatie) redenen. Dat is prima. Het wordt alleen problematisch wanneer het tekortcompenserende deel van deze motieven overheerst. Betekent: ik mis iets - en dat zou het kind in evenwicht moeten brengen.

Adviseert u vrouwen die ervan uitgaan dat een kind in staat zou moeten zijn om in zijn eentje van een kind te voorzien?

Het is niet mijn taak om te blazen - geen advies! Op zijn minst een blik op je eigen motieven, maar meestal de moeite waard.De maatstaf voor de vraag, of de uitdrukking van een verlangen naar een kind onopvallend of potentieel problematisch is, is de volgende: aan wie en wat is de kern van dit verlangen naar kinderen? Het neurotische compenserende verlangen om kinderen te krijgen, wordt erkend door het feit dat vrouwen (meestal vrouwen) zich eerst of zelfs uitsluitend met zichzelf bezighouden en dat ze zelfs hun wens om kinderen te krijgen niet vervullen als onderdeel van een theoretische discussie in therapie weggooien.

Je kunt niet zeggen: "Een kind krijgen zou leuk zijn, maar als het niet lukt, gaat de wereld niet ten onder!" In plaats daarvan zeggen ze: "Ik wil en ik heb een kind nodig, en als ik geen kind heb, was mijn leven tevergeefs, tevergeefs, zinloos, zinloos, dan kan ik er net zo goed een einde aan maken." De totale vernauwing van het levensperspectief maar op het waargenomen tekort en de absolute fixatie op het compenserende verlangen maakt dat patiënten in een kind alle onvervulde levensverhoudingen willen realiseren. Dat kun je een kind niet wensen.

Wat hebben kinderen in plaats daarvan nodig?

Hoe minder behoeften en verwachtingen een kind moet vervullen, hoe beter en gezonder het is voor zijn ontwikkeling. Een kind mag niet worden geboren om de tekortkomingen van de ouders te compenseren of om hun identiteit te stabiliseren.