Onderhoud: Hooggerechtshof is gelijk aan ex en tweede vrouw

Een chemisch ingenieur had een rechtszaak aangespannen. Hij wilde minder betalen voor zijn ex-vrouw omdat hij samen zijn nieuwe vrouw en kinderen zou moeten betalen. Zijn ex-vrouw kreeg na 30 jaar huwelijk, hoewel een zogenaamde Aufhaltsungsunterhalt, maar werkt ook als een schoner. Zijn nieuwe vrouw werkte niet.

De rechtbank voldeed slechts ten dele aan zijn verzoek. Hoewel hij voor zijn kinderen was van het nieuwe huwelijk onderhoud, tot nu toe vermindert de vordering van zijn ex-vrouw. Maar zelfs de nieuwe vrouw was, ondanks kinderen, een redelijke baan. Voor beide vrouwen gelden dezelfde normen. "Dit is de belangrijkste boodschap van dit vonnis", zegt familierechter Katharina Mosel uit Keulen, "geen van de twee vrouwen, ze zijn gelijk te oordelen en het doet er niet toe welke rolverdeling in het nieuwe huwelijk wordt geweigerd."

Natuurlijk is het toegestaan ​​voor de tweede vrouw om thuis te blijven, oordeelde het Hooggerechtshof. Maar als ze niet wil werken, moet ze een fictief inkomen krijgen om alle onderhoudsclaims te berekenen. Dit wordt in feite gemeten aan de hand van welke activiteit van iemand verwacht mag worden. Indicatie hiervoor is de eerder geoefende baan, het geleerde beroep of - in het geval van ongeschoolden - het inkomen dat als ongeschoold kan worden verdiend. Alleen met de opname van dit fictief inkomen kan de berekening van alle alimentatievorderingen worden vastgesteld. Katharina Mosel: "Het idee achter de hele onderhoudshervorming was ook dat een man de mogelijkheid had om een ​​tweede gezin te stichten, maar dat zou natuurlijk niet zo ver moeten gaan dat de eerste vrouw na een lang huwelijk helemaal leeg is Hof nu vrij. "



ZEITGEIST - ADDENDUM (Nederlandse ondertitels) (Mei 2024).



Onderhoud, Federaal Hooggerechtshof