Alsjeblieft niet het mededogen nummer! Wat is vervelend aan het # Metetoo-debat?
Zondag liep de dronken talkshow over seksisme. En hoewel we het nu al vijf weken intensief hebben besproken, had deze Anne Will-aflevering net zo goed de eerste aflevering kunnen zijn.
Natuurlijk, alleen praten over seksisme is goed. Wat eeuwenlang als vanzelfsprekend werd beschouwd, wordt vandaag als zo problematisch ervaren dat het ons weken achtereen bezet houdt. Hoewel het cynisch klinkt, is dat een enorme stap voorwaarts.
Maar moeten we niet langzaam doorgaan met het constructieve deel van de discussie? Kunnen we niet eens een discussie beginnen over wat we willen veranderen, in plaats van het elke verdomde tijd te beëindigen, en dan het antwoord uitstellen?
Gehoord 1000 keer
Dat slachtoffers van slachtoffers geen toestemming krijgen, dat vrouwen mogen dragen wat ze willen, en dat een van de oorzaken van het probleem is dat mannen de wereld regeren, hebben we vaak genoeg gehoord. Dat seksisme niets met seks te maken heeft, maar seksualiteit is alleen maar geïnstrumentaliseerd om mensen te onderdrukken vanwege hun geslacht, zou ook langzaam moeten zijn.
Maar waarom springt de discussie, als het om oplossingen gaat, altijd over de vraag hoe vrouwen zich moeten verdedigen tegen seksisme of seksuele intimidatie? Waarom zouden vrouwen nog steeds aan zichzelf werken en niet de oorzaak van het probleem zijn? Betekent dit dat we aannemen dat de situatie in de nabije toekomst niet ten goede zal veranderen?
Het moet beter zijn!
Ik wil dat gewoon niet geloven! We maken tenslotte de regels voor onze eigen wereld en als ik door de straten ren, zie ik dat veel mannen en vrouwen vreedzaam samenleven. Paren hand in hand met winkels.
Vreemdelingen, die natuurlijk naast elkaar in de metro zitten. Mensen die anderen helpen wanneer ze uitglijden. Onze wereld is niet door en door seksistisch en wordt ook niet bepaald door de strijd van de seksen.
Onze wereld kan uitstekend werken en zonder zelfs flirten of seksueel tintelen te moeten opgeven. Wie wil er een leuke, steriele, angstige deal met elkaar? We kunnen ook tegen seksisme vechten zonder de lichtheid van onze samenleving weg te nemen.
Suggestie voor verdere discussie: Laten we ons de tijd besparen om de vraag te bespreken, of het # metoo-waardig is, of iemand achter mij aan flitst, of dat dit iemand eerst mijn baas moet zijn, zodat het twijfelachtig is. Laten we nadenken over wat we willen veranderen.
Hoe zit het bijvoorbeeld met deze vijf ideeën (net als een suggestie voor verdere discussie):
1. Vrouwenquotum voor feesten
Het kan eenvoudigweg niet aanvaardbaar zijn dat iedereen unaniem zegt dat de machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen te onevenwichtig zijn, terwijl AfD, CDU / CSU en FDP rustig met 10, 20 en 23 procent vrouwen naar de Bondsdag verhuizen. Dat zou ongrondwettelijk moeten zijn! Het maakt me dierbaar.
2. Seksismeambtenaren in bedrijven
Een van de echt grote praktische problemen is dat we heel vaak geen contactpersoon hebben als we seksisme op het werk tegenkomen. Het is goed om naar collega's te gaan. Maar persoonlijk zou het voor mij zeker gemakkelijker zijn om naar iemand te gaan waarvan ik weet dat hij of zij een plan heeft voor, wat we kunnen doen, dat hij of zij mijn verzoek met absolute vertrouwelijkheid zal behandelen, enz.
Bovendien zou een dergelijke seksismebeambte in het bedrijf de gevoeligheid en het bewustzijn van het probleem vergroten.
3. Quota's in bedrijven
Vrouwenquota op beheersniveau en mannelijke quota in verpleegkunde, onderwijs en hulp. Als we wachten tot de klassieke rollen vanzelf verzachten en de balans van kracht in het zakelijke en professionele leven in evenwicht brengen, duurt het nog minstens 200 jaar.
4. Evalueer slachtofferschandaal als een schuldig oordeel
Wie wordt beschuldigd van een aanranding en vervolgens de provocerende selfies of provocerende selfies van het vermeende slachtoffer leidt, moet worden beschouwd als bekend. Altijd dit slachtoffer beschamend? Ik kan het niet meer horen!
Het maakt niet uit hoe we ons kleden en showen. Als we uit elkaar gaan, doen we het voor de VS! Natuurlijk weten we wat het effect op anderen is, natuurlijk willen we ook onze voorkeuren in scène zetten. Maar niemand hoeft ons uiterlijk te interpreteren? als iets onduidelijk is, moet je vragen voordat je conclusies trekt. Zero Tolerance for Victim Shaming!
5. Niet altijd dit medelijdennummer!
Oké, dat is geen concreet voorstel, maar: willen we geen medelijden? we willen respect! Overal staat: "Duizenden vrouwen hebben nu de moed gevonden om hun ervaringen te delen op #metoo". Nee! Ze hebben sowieso altijd de moed gehad.Ze bewezen het ook toen ze nog leefden en lieten zich niet in elkaar slaan.
Nu hebben ze vooral de groepsdynamiek en -kansen gebruikt echt om een effect te bereiken. Want als je Angelina Jolie niet bent en niemand er op dit moment over praat, zal geen haan kraaien - tenminste niet gevoeld - na je #metoo-ervaringen. Maar als we bij elkaar blijven zoals nu, zijn we niet alleen sterk, maar we kunnen ook een verschil maken - en we hoeven niet altijd te wachten op de grote golf van discussies om te zorgen dat we serieus worden genomen.
En aangezien de Anne-Will-uitzending op zondag op gepaste wijze liep onder de vraag "Is er nu iets aan het veranderen?": Nee, zij verandering zichzelf niets - maar we kan iets veranderen!
