Waarom ik als tiener mode altijd een vinkje ernaast
Als ik aan mijn schooltijd denk, ben ik niet de eerste grappige pauzes of domme leraren. Ik zie kleuren in mijn gedachten: lichtblauwe (verwassen closed-pedal pusher jeans), mintgroen (Benetton sweatshirts), poproze (moonboots) en babyroze (Lacoste poloshirts). Welkom bij de bonbonfarbener Markenhölle uit de jaren 80, waarin mijn klasgenoten over schreddelige gangen slenterden en een ongelooflijke nonchalance presenteerden, de nieuwste Marc-O? Polo-collectie. Het was de gloriedagen van Popper, zorgvuldig opgeblazen en netjes gekleed? en ik kan zeggen zonder een hint van aarzeling: ik was er niet.
Ik, dat is, tilde me op van de anderen? (Origineel geluid, mijn moeder). Wat zou goed hebben gewerkt als mijn zelfvertrouwen groot genoeg was geweest om het? Individu te huisvesten? Jurkstijl die ze voor mij had bedoeld om met waardigheid te dragen. Dat was het niet. Ik wilde niets meer zijn dan een deel van deze merkfamilie. Met andere woorden, de belangen van mijn moeder en ik liepen diametraal uiteen. Mijn onderhandelingspositie was buitengewoon slecht vanwege mijn lage niveau van interne hiërarchie en gebrek aan liquiditeit. "Ik denk er zelfs niet aan om veel geld uit te geven aan deze uniforme look," zei mijn moeder. Einde van het debat. En mijn spaargeld zou net genoeg zijn geweest voor de helft van de poot van een gesloten.
Dus gingen we samen naar het winkelcentrum. En ik liet het achter met tassen vol warenhuismode. Deze onopvallende dingen werden gecombineerd met "unieke" dingen? Delen, dat mijn moeder bracht van een vriend uit Düsseldorf, die er kindermode verkocht. Voor ons natuurlijk voor de aankoopprijs. Een goudkleurige plastic blouson met een tijgerkop op de rug was slechts een van de modieuze aberraties. Ik (hij) droeg het met een mengeling van schaamte en uitdagendheid.
Helaas waren alleen de anderen cool
Het ergste was dat de meeste dingen die ik bezat niet helemaal uit de lijntjes liepen, zoals de Goldblouson, maar altijd net een beetje uit de toon. Ik droeg een spijkerbroek? zoals alle?, maar de snee was shit. Ik droeg ballerina's? zoals alles ?, maar de mijne had een dikke crêpezool (en een gezond voetbed!?). Mijn spijkeroverhemd was geen echt spijkerblouse. En dan waren er die casual hangende truien zonder manchetten? die ik niet bezat, waaronder de blouse naar buiten gluurde. De uit Düsseldorf geïmporteerde Zopfmusterpullis (? Zeer speciale en geweldige kwaliteit!?) Had echt domme strakke manchetten. Dus ik was altijd gefocust op het plukken van mijn blouse, die niet nonchalant onder de trui zwol. Vooral moeilijk toen ik naar de voorkant van het bord moest gaan. Echt: een wonder dat ik het klassedoel in de zevende bereikte.
Waarom ik dit allemaal heb doorstaan en niet alleen rebelleerde? Mijn moeder had echt de betere argumenten. En: In die jaren was ik waarschijnlijk te moe om mezelf te hyper-individualiseren in een terugslag. Ik had bijvoorbeeld mijn eigen kleding kunnen naaien en casual batiktechnieken kunnen aanbieden. Maar met mijn gebrek aan zelfvertrouwen ...?
Mijn ongemak was voor niemand duidelijk? alleen ik
En dus bleef ik gevangen in een stijl die absoluut te veel was? Palomino? was om? in? en niet bevooroordeeld genoeg om als speciaal te worden beschouwd. Ik leed zwijgend en keek de koele popper van een afstandje aan. Zag hoe de mooie jongens met kapsel oprolden tot de schattige meisjes op kittenhakken van? Pömps ?. Ik bleef wanhopig aan mijn blouse trekken.
De perfidy is dat mijn ongemak waarschijnlijk niemand heeft getroffen? behalve ik. Ik was geen nerd in absurde kleren op de vlooienmarkt. Ik was niet eens gepest. Maar ik reed gewoon langs de smalle rand van de perfecte look net naast de markeur. En dat was een totaal bijtende gevoel.
Zeker, wat gebeurde er toen ik uiteindelijk verantwoordelijk was voor mijn kleding: ik was waarschijnlijk de meest kreupel gekleed late Popperin, die ooit werd gespot in Noord-Duitsland.
