"Ehrenmord" in Stuttgart: The Chronicle of a Announced Murder
Wanhopige strijd: Suzana hield vooral van haar twee dochters
Suzana's ogen zijn hetzelfde de ogen van haar zuster Ajna: lang, bijna zwart, bang. Ajna laat foto's van vroeger zien, haar handen trillen. Sinds de dood van Suzana kan Ajna nauwelijks eten. De herinneringen zijn als monsters die er steeds weer op vallen: Suzana in de rij bij het inchecken op Stuttgart Airport, Terminal 3. Plotseling Avdyl L., haar ex-man. Hoe hij Suzana van achter de arm grijpt. Suzana's gezicht, gekweld. Haar schreeuw van angst. "Dan schiet hij," fluistert Ajna, terwijl ze haar handpalmen tegen haar voorhoofd drukt. Hij drukt het telkens weer uit. Zelfs als Suzana in haar bloed op de grijze granieten vloer ligt. Hij spuugt de stervende op, trapt haar. Dan rent hij weg. 'Waarom heeft niemand van mijn zuster meegeholpen, waarom heeft de politie ons weggestuurd?', Klaagt Ajna schor.
Op 31 maart wordt Suzana, 25 jaar oud, vermoord. Ze is op weg naar Pristina, in haar koffer heeft ze speelgoed en chocolade uit Duitsland, Ajna en haar man vergezellen haar naar het vliegveld. Eindelijk zal Suzana haar dochters opnieuw zien, Valentina en Violeta, drie en een half jaar oud, samenwonend met haar schoonmoeder tegen de wil van haar moeder in Kosovo. Ze voelt zich bijna op haar bestemming.
Honderden reizigers zijn getuigenwanneer Avdyl L. zijn gescheiden vrouw executeert. Ze had waarschijnlijk gered kunnen zijn. Het feit dat ze niet gered was, past in het plaatje als het laatste stukje van het mozaïek: Suzana is al maanden in levensgevaar. Velen wisten dat, hadden moeten weten. Suzana heeft herhaaldelijk getuigd dat Avdyl L. heeft misbruikt, bedreigd en zelfs heeft gedreigd een pistool onder haar kussen te houden. Maar waar Suzana ook ging, bijna niemand nam haar angst serieus.
Haar zuster herinnert zich: Suzana zag Avdyl L. op het vliegveld, minder dan een half uur voor haar dood. Ze wendde zich tot een politieagent. Hij werd gesmeekt om Avdyl L. te arresteren - tenminste tot ze vertrok. Ze was bang dat hij misschien iets met haar zou doen. De politieman zwaaide, vertelt de zuster. Suzana moet eerst inchecken. Dan zou ze nog steeds terug kunnen komen. Tien minuten na de aanval wordt Avdyl L. gevangen genomen. Hij zegt niets. Hij werd nu beschuldigd van moord.
Hij zei altijd hetzelfde, Suzana bleef het haar vertellen - haar familie, het vrouwenopvangcentrum, haar advocaten, het bureau voor jeugdzorg, het hof: "Je zult je kinderen nooit meer zien, ik zal je overal vinden. En tot slot zal ik je neerschieten."
Suzana's martelaarschap begint eind 2002. Ze woont in Elsenfeld, een verlaten nederzetting bij de Frankische vakwerkstad Obernburg. Het appartement wordt gedeeld door Suzana, Avdyl L. en later haar twee dochters met een broer van haar man en zijn moeder. Ze worden beschouwd als goede huurders omdat ze stil zijn. Wat er achter de façade gebeurde, beschreef Suzana later, na haar ontsnapping, in een wanhopige brief aan het bureau voor jeugdzorg: "In het eerste jaar hier in Duitsland behandelde mijn man me goed, bijvoorbeeld, hij nam me mee voor een wandeling. Zelfs tijdens mijn zwangerschappen sloeg mijn man me regelmatig, bijna dagelijks, massaal met zijn vuisten in zijn gezicht, schopte hem, trok aan zijn haar en hij beledigde me en dreigde me te vermoorden. '
Suzana lijdt twee miskramen - zegt ze, na ernstig misbruik door haar echtgenoot. En ze krijgt twee dochters. "Een aimabele vrouw - maar ze ging bijna nooit naar de deur", herinnert zich de buurman er tegenover.
Terwijl Suzana's echtgenoot in een disco in Aschaffenburg als uitsmijter werkt, heeft haar schoonmoeder thuis de leiding over het regiment. Wanneer Avdyl L. zijn vrouw verslaat omdat ze bijvoorbeeld Duits probeert te leren, of een koffiekopje over heeft, verlaat zijn moeder de flat met de kinderen. Het werkt op die manier voor vier jaar.
In april 2006 maakt Ajna, Suzana's zus, die ook met haar familie in Duitsland woont, een verrassend bezoek aan Elsenfeld. Ze ziet het bloeddoorlopen oog van Suzana. Is geschokt. Bel haar vader in Kosovo. Hij wendt zich tot Avdyl's L. vader en spoort hem aan om aan zijn zoon te werken.
Alles wordt nu slechter voor Suzana. Avdyl L. legt haar 's nachts gevangen, maakt misbruik van haar, verkracht haar. Wanneer twee maanden voor de moord de rechtbank wordt onderzocht wegens mishandeling en verkrachting, wordt Suzana niet geloofd. Reden van de expert: Omdat Suzana ernstig getraumatiseerd is, is ze niet in staat om te getuigen (zie interview). Tegelijkertijd was echter bekend dat Avdyl L. tweemaal voor twee maal was veroordeeld tot een proeftijd voor verschillende aanslagen door anderen wegens gevaarlijk lichamelijk letsel.
De ontsnapping volgt Suzana op, zoals Avdyl L.vergeet eens om te voltooien. Het is 29 mei 2006: de tweejarige Valentina ligt bij haar grootmoeder in bed. Valentina slaapt onrustig. Haar zwager ligt te dutten voor de tv. Suzana duwt met een bonzend hart door de deur en rent dan, rent, over de Main-brug, drie kilometer naar Obernburg. Politieagenten vallen haar aan. Ze breekt af bij de bewaker. Ze kan zichzelf niet verstaanbaar maken, ze spreekt geen woord Duits, weet niet eens wat ze moet invoeren onder "naam". Foto's in de politiedossiers documenteren sporen van ernstige mishandeling. Suzana wordt naar een schuilplaats voor vrouwen in de buurt gebracht. Ziet haar man op straat. Vlucht maar door. Eerst in een ander vrouwenopvang. Daarna naar de ouders, naar Kosovo. De advocaat van haar man zal dit steeds weer in haar nadeel interpreteren: ze was weggelopen, had geen weken gemeld, de kinderen waren "het kon haar niet schelen". Avdyl L., aan de andere kant, is een onschuldige man - "hij heeft zelfs geen punt in Flensburg".
Suzana's ouders: Ze kunnen het wrede lot van hun dochter nauwelijks geloven. Maar ze willen geen bloedwraak, maar hopen op een rechtvaardige straf
De eerste week na haar ontsnapping naar de ouders Suzana slaapt bijna alleen. Boven het bed in haar voormalige kinderkamer staan foto's van haar als tiener, samen met haar acht broers en zussen - een jong meisje dat in elke foto lacht. De broers en zussen komen op bezoek, ze zitten samen zoals eerder, ze nemen Suzana in de arm, begint ze te vertellen. En eindelijk begrijpt iemand haar. Het gezin is geschokt. Suzana wordt geschud door krampen en zegt steeds weer hetzelfde: "Ik wil mijn kinderen weer zien."
De ouders dachten: Suzana is haar gelukskind. Ze belde vaak eerst. Maar na verloop van tijd waren ze verbaasd dat Suzana er vreemd genoeg bang voor was - dat elk gesprek werd opgevolgd door haar echtgenoot, ze hadden geen idee. Toen Avdyl L. en Suzana eens op bezoek kwamen, leek de dochter extreem geïntimideerd.
Nadat Suzana hen alles had verteld, spoorden de ouders haar dochter aan om bij hen te blijven. Maar Suzana wil teruggaan. Ze wil bij haar dochters zijn. Van een afstand dreigt Avdyl L. en dringt er bij haar op aan, en voordat ze weggaat, tekent ze een petitie voor echtscheiding in Kosovo - en dus moet Avdyl de voogdij hebben. Waarom ze dat deed, moest ze zich steeds opnieuw rechtvaardigen in de rechtszaal. Haar reden: ze had niet alles gelezen, de druk was zo sterk, het was ook gebruikelijk in Kosovo dat de kinderen tot de familie van de man behoorden. Ze wilde de afbraak snel overwinnen. En: ze had erop aangedrongen dat in Duitsland een andere, goede oplossing te vinden.
Maar in Duitsland begint een zwaar gevecht, Een ding valt op achteraf op: het leed waarin de jonge vrouw zich bevond, heeft niemand behalve haar eigen advocaat en de maatschappelijk werkers in het vrouwenopvangcentrum onder de indruk gebracht. Suzana leeft sinds ze terugkeerde uit Kosovo in het vrouwenopvangcentrum in de wijk Hohenlohe. Ze lijdt aan ernstige hoofdpijn, aarzelend tussen het gevoel van volledige machteloosheid en ontluikende hoop. Haar kamergenoten bewonderen haar omdat ze elke ochtend naar de Duitse lessen snelt. "Vervolgens", herinnert de maatschappelijk werkster in het vrouwenopvangcentrum, was een woord dat Suzana vaak gebruikte.
De molens in de autoriteiten malen pijnlijk langzaamterwijl Suzana's gedachten voortdurend rond haar kinderen cirkelen. Ze kent de uitbarstingen van Avdyls L. Ze maakt zich zorgen om haar twee dochters. Ze vraagt het jeugdzorgbureau om actief te worden. Ze kijkt er naar uit om haar kinderen weer te zien. Op 17 augustus 2006 maakt een medewerker van het Obernburg Jeugdwelzijnsbureau een huisbezoek aan Avdyl L. Ze heeft eerder geregistreerd, een net en informerend gezin meegemaakt, beweerde dat de moeder nooit in haar kinderen was geïnteresseerd en dat er nooit geweld is geweest. De medewerker van het jeugdwelzijnsbureau - die later nog een onaangekondigd bezoek wil brengen, maar niemand ontmoet - kan verblind worden, maar beslist ook: Suzana kan binnenkort haar kinderen ontmoeten!
De vreugde stort snel weer in: tegen het einde van augustus is het Education Counseling Center gesloten, wat de behandeling zou moeten begeleiden. Twee weken gaan het land in. Dan maakt Avdyl L. een vergadering. Nadien is de medewerker van het jeugdwelzijnsbureau tot eind september op vakantie - er is geen vertegenwoordiging. Wacht. In plaats van wachten, blijf wachten. Soms ervaren de vrouwen in het vrouwenopvangcentrum Suzana zo ongeorganiseerd dat ze vrezen dat ze hun eigen leven zullen nemen. Maar Suzana leeft voor haar kinderen.
En dan zijn de kinderen weg. Avdyl L. heeft haar naar Kosovo gebracht. Dat was niet verrassend. Het zou vermijdbaar zijn geweest, maar Suzana's advocaat faalde met haar verzoek aan het familierecht om de paspoorten van de kinderen snel te verzamelen. Er zijn geen sancties voor Avdyl L., hoewel hij op 10 oktober 2006 voor de eerste keer niet in de familierechtbank zal verschijnen.
Dus Suzana is alleen in de rechtszaal. Resultaat: Ze mag één keer per week, elke dinsdag om 14.00 uur, met haar oudere dochter praten. Maar slechts twee keer komt er echt een gesprek.Anders is de lijn bemand op het afgesproken tijdstip of niemand te bereiken. Suzana is diep depressief na elke mislukte poging.
Of het nu gaat om een bureau voor jeugdzorg, familierechtbank of de politie - de reacties zijn allemaal vergelijkbaar vandaag, na de dood van Suzana, allemaal: er zijn geen weglatingen. "Ondanks alle tragedie van de zaak, zijn er geen pogingen om iets te veranderen in het werk van het Bureau Jeugdzorg - we hebben professioneel gewerkt"vindt bijvoorbeeld de perssecretaris van het stadsdeelkantoor, waartoe het jeugdwelzijnsbureau in Obernburg behoort. Het districtshof haast zich om aan te kondigen, beschuldigingen tegen de rechtbank zijn ongerechtvaardigd, ze hebben "de benarde toestand van de vrouw gezien" - om te verduidelijken dat er geen informatie is in niet-openbare procedures in familiegeschillen. De woordvoerster van de politie beweert dat de luchthaven "absoluut geen bedreiging toonde, anders zouden ze er alles aan gedaan hebben om de vrouw te beschermen." En toch blijft een angstaanjagend aantal vragen onbeantwoord. Waarom werd de familierechter meegesleept door Avdyl L. en niet met sancties bedreigd als hij de kinderen niet binnen een week bracht? Waarom probeerde de medewerker van het Bureau Jeugdzorg geen verdere huisbezoeken af te leggen? Waarom werd nooit het pistool onderzocht? Waarom deed de advocaat van Avdyls L. alles wat in zijn vermogen lag om Suzana te kleineren in plaats van consensus te zoeken voor het welzijn van de kinderen, wat tegenwoordig bij veel familierechtadvocaten vanzelfsprekend is? En waarom onderschatte de politie op Stuttgart Airport de situatie zo dramatisch?
Eindelijk de laatste onopgeloste puzzel: Tijdens het proces op 13 februari 2007 had de rechter een scheidingscertificaat ontvangen van Peja, ondertekend op 30 oktober 2006 - ook met de naam Suzana. Suzana was in die tijd, maar aantoonbaar niet in Kosovo. Haar vader zegt dat hij een document heeft ondertekend met Suzana's autoriteit, maar met zijn eigen naam. Waarom heeft niemand Suzana's vader ooit gevraagd? De scheiding in Kosovo geldt voor het familierechthof in Obernburg als verzegeld, het voelt niet langer als verantwoordelijkheid voor de voogdij.
Suzana's dochters leven samen met de moeder van Avdyl L. op een verwaarloosde boerderij
Alleen het recht op toegang voor de moeder moet nog worden geregeld. Op 23 maart 2007 leert Suzana dat ze haar kinderen in Kosovo elke twee tot drie dagen in april vier weken lang kan ontmoeten. Ze besluit zo snel mogelijk te reizen. Daarnaast moedigt de advocaat van haar ex-man Suzana aan in een brief aan haar advocaat: "We laten het over aan uw klant om de kinderen in Kosovo te bezoeken, onze klant heeft geen bezwaar tegen het recht op bezoek in Kosovo Zeker absoluut niets te vrezen van de familie van onze cliënt in Kosovo. " Na de moord zei de advocaat geen woord van spijt over zijn gewichtige misrekening.
Het graf van Suzana is bezaaid met plastic bloemen en kleurrijke kransen, aan het kruis leunt een ingelijste foto. Vanaf de kleine, overgroeide begraafplaats is het tien minuten naar het huis van Suzana's ouders in Osek. Donkerrode rozen bloeien in de tuin en de fruitbomen zijn prachtig. De vader Sahit Thaqi, een vriendelijke man, die een hekel heeft aan geweld, werkt als boer. Tarwevelden omringen het huis, hij houdt zes koeien en verkoopt zelfgemaakte kaas. De hele familie is bijeen om het bezoek uit Duitsland te leren kennen. Zodra iemand over Suzana praat, beginnen de vrouwen te huilen. De jongste broer, 21 jaar oud, komt naar buiten: als Ali, de oudste, nog zou leven, dan zou hij Suzana wreken. Bloedwraak is tegenwoordig niet ongebruikelijk in Kosovo. Nee, zeggen de anderen, ze willen geen wraak, deze spiraal van afschuw die niemand kan stoppen. De vader zegt: Een dag na de moord op Suzana kwamen drie neven van Avdyl L. Ze vroegen om vergiffenis. Hij antwoordde: "We zullen onszelf niet wreken, maar we willen geen verzoening." De vader hoopt dat Avdyl L. in Duitsland behoorlijk gestraft zal worden: "Ik wil dat hij het licht nooit meer ziet." Maar als hij Duitse gerechtigheid kan vertrouwen? Hij twijfelt, en zijn stem is zo hard dat hij naar het naburige huis gaat. Voor hem was Duitsland ooit een ideale staat om zijn burgers te beschermen. Maar wie beschermde Suzana?
Valentina en Violeta, de twee kleine meisjes, wonen nog steeds bij de moeder van Avdyls L. Er is geen contact met het gezin van Suzana. Na de moord heeft het bureau voor jeugdzorg in Obernburg de internationale sociale dienst ingeschakeld, die ervoor moet zorgen dat een lokale sociaal werker controleert of de kinderen het goed doen. Als en wanneer dat zal gebeuren - niemand weet het.
Ongeveer 40 kilometer van het kindertehuis van Suzana Het gaat over onverharde wegen naar een afgelegen, vervallen boerderij, die is omgeven door drie meter hoge muren. De poort wordt pas geopend na een lange kloppen en schreeuwen, een verwaarloosde eigenschap opent - het gras is op, vuilnis ligt rond, kinderen spelen blootsvoets op de koude betonnen vloer. De schoonmoeder van Suzana is achterdochtig en duwt de twee meisjes ruw het huis in en sluit de deur. Avdyl L., haar zoon, acteerde op het vliegveld in affect, zegt ze. Wat zou ze op een dag tegen Suzana's kinderen over haar moeder zeggen? Suzana heeft haar kinderen achtergelaten. Ze was geen goede vrouw.De rest zouden ze sowieso van de buren leren. Ze wil niet meer zeggen. Valentina en Violeta, de dochters van Suzana, drukken hun gezichten stil naar het glas en staren ons aan - ze hebben de ogen van hun moeder: groot, bijna zwart, bang.
Interview: "Suzana is geen geïsoleerd geval"
Myria Böhmecke, 33, adviseert Terre des femmes Vrouwen die worden misbruikt door hun partners.
Het geval van Suzana schudt. Waarom werd ze niet voldoende beschermd, hoewel zoveel officiële instanties wisten dat ze werd misbruikt en bedreigd? De dreiging van Suzana werd niet serieus genomen. Ze werd niet geloofd. Helaas ervaren we dit vaker - Suzana is geen geïsoleerd geval. Heeft dit ook te maken met taalbarrières - of met vooroordelen, volgens het motto: moslims hebben andere gebruiken? Is dat een speciaal probleem voor buitenlanders? Nee, het probleem treft niet alleen buitenlanders, het treft ook Duitse vrouwen. Volgens een studie van het federale ministerie van vrouwen wordt een op de vier vrouwen in Duitsland het slachtoffer van geweld gedurende haar hele leven - in alle klassen. Ik heb zojuist voor een Duitse vrouw gezorgd wiens man de voogdij over de kinderen moet hebben, ook al heeft hij zijn partner jarenlang mishandeld. Maar er zijn geen medische certificaten, dus geen bewijs, omdat ze al lang stil is. Helaas doen veel vrouwen dat - uit angst, uit schaamte of omdat ze hun rechten niet kennen. Buitenlanders hebben vaak taalproblemen. We proberen te helpen en de vrouwenopvang ondersteunt deze vrouwen erg. Maar nu sluiten steeds meer vrouwenopvanghuizen zich of vechten ze om te overleven omdat er geld wordt afgeschaft. Sinds 2002 kunnen gewelddadige partners door de rechtbank worden verbannen uit het gemeenschappelijke appartement. Hebben we daarom minder vrouwenopvang nodig? Nee. Het werk van de vrouwenopvang is nog steeds dringend nodig. Dat kunnen we ook zien in het geval van Suzana. Het had geen zin de man uit het appartement te halen. De "doorverwijzing" kan alleen werken als de man wordt afgeschrikt door de dreigende sancties. Vrouwen zoals Suzana hebben een heiligdom nodig. Dat is de reden waarom we al lang pleiten voor veilige financiering van vrouwenopvang. In het criminele geval van verkrachting tegen haar man, werd Suzana het vermogen om te getuigen ontzegd. Ze was getraumatiseerd en daarom niet geloofwaardig. Heb je ooit zo'n absurd argument gehoord? Ja, ook dat komt helaas vaker voor. Vrouwen die mishandeld zijn, zijn vaak getraumatiseerd. En dat is precies wat voor hen ten nadele zal worden ontworpen. Ze worden als onbetrouwbaar beschouwd, worden als hysterisch afgedaan en de oorzaak van hun trauma wordt genegeerd. Wat moet er gebeuren zodat een tragisch geval als Suzana zichzelf niet herhaalt? De slachtoffers moeten eindelijk serieus worden genomen. Het gevaar mag niet worden gebagatelliseerd. En de kinderen en vrouwen moeten op een veilige plek worden gehuisvest. Bovendien moeten het Bureau Jeugdzorg, politie, rechtbanken en openbare aanklagers zeer snel handelen. Dit alles kan alleen werken als de structuren veranderen en de verantwoordelijkheden niet langer heen en weer kunnen worden geschoven. Daarom hebben we een one-stop-shop nodig voor vrouwen die vluchten voor hun gewelddadige partner, zoals de speciale afdelingen die de zaak behandelen en ervoor zorgen dat het slachtoffer wordt beschermd. Er zijn al een paar proefprojecten hier. Deze moeten landelijk worden uitgebreid.
