Onderhoud: als de vader niet betaalt

ChroniquesDuVasteMonde: Waarom zijn zoveel moeders tevreden dat hun vader de verantwoordelijkheid voor hun kinderen steelt?

Katharina Mosel: Veel vrouwen willen hun ex niet vervolgen, zijn bang voor de stress. Keer op keer hoor ik: "Dat kan ik ook, ik werk liever meer, ik wil mezelf er niet volledig mee verliezen." Bovendien zijn ze bang dat hun kinderen erbij betrokken worden, bijvoorbeeld dat de vader hen tegen de moeder aanzet.

Katharina Mosel

ChroniquesDuVasteMonde: krijgen vrouwen alleen geld als ze hun ex vervolgen?

Katharina Mosel: Nee, de moeders kunnen een onderhoudsvoorschot aanvragen bij het jeugdwelzijnsbureau. Het maximum is tot de leeftijd van twaalf jaar en hij krijgt maximaal 72 maanden per kind uitbetaald.

ChroniquesDuVasteMonde: Ok, maar dit voorschot, op 117 euro voor een klein kind, is lager dan het laagste onderhoudstarief volgens de Düsseldorfer-tabel.

Katharina Mosel: Dat klopt. Daarom beveel ik vrouwen aan: vecht voor onderhoud. In extreme gevallen betekent dit dat je de vader moet aanklagen. Dat is natuurlijk stress. Maar het omgaan met te weinig geld of constant opnieuw moeten vechten voor geld betekent ook stress.

ChroniquesDuVasteMonde: Dan zullen we de zaak doornemen. Wat moet een vrouw doen als ze wil vechten voor onderhoud?

Katharina Mosel: Allereerst moet ze de man schrijven, informatie vragen over zijn inkomen en hem vragen om vanaf nu de kinderbijslag te betalen. Ik denk dat het het beste is als ze vanaf het begin juridisch advies krijgt - de staat zal de kosten dekken als er geen geld voor een advocaat is. Maar als de moeder deze brief op zich neemt, is het belangrijk om deze per aangetekende post op te sturen. Ze heeft een bonnetje bij zich en hij kan niet zeggen: ik heb de brief nooit ontvangen.

ChroniquesDuVasteMonde: En als hij dan 50 euro overmaakt?

Katharina Mosel: Dat werkt niet. Hij moet naar behoren betalen, volgens zijn inkomen. Basis is de Düsseldorfer-tafel en er is minimaal onderhoud voor een klein kind van 281 euro, de vader wordt altijd meegeteld als kinderbijslag - dus krijgt de vrouw 199 euro.

ChroniquesDuVasteMonde: Moet hij al zijn inkomsten aan mij onthullen?

Katharina Mosel: Ja. En erg uitgebreid.

ChroniquesDuVasteMonde: Dus met alles erop en eraan? Voor zelfstandigen zijn er altijd manieren om inkomen te verbergen ...

Katharina Mosel: Ja, voor de zelfstandigen lijkt het aanvankelijk gemakkelijker om inkomen te verbergen. Maar ik kan hem dwingen om de belastingaangiften van de afgelopen drie jaar met alle investeringen in te dienen - dit kan zelfs zover gaan dat ik alle afzonderlijke documenten van zijn bedrijf kan zien. En dan wordt het moeilijker om iets te verbergen.

ChroniquesDuVasteMonde: Ok, maar wat als de man helemaal niet op mijn brief reageert?

Katharina Mosel: uiterlijk op dat moment moet de vrouw juridisch advies inwinnen. Want als de brief aantoonbaar is aangekomen en de man hem heeft genegeerd, is hij wettelijk "in gebreke" - en moet hij dan ook de advocaatkosten betalen.

ChroniquesDuVasteMonde: Immers. Maar stel dat hij helemaal niet beweegt ...

Katharina Mosel: ... dan moet de vrouw hem aanklagen.

ChroniquesDuVasteMonde: Pff, dat is een grote stap.

Katharina Mosel: Ja, maar ik zeg altijd tegen deze vrouwen: het gaat om geld, dat van de kinderen is. Niet voor aalmoes of geld voor de vrouw. En zelfs als het op dit moment niet echt nodig is, kun je het later aantrekken - kinderen worden duurder naarmate ze ouder worden.

ChroniquesDuVasteMonde: Ok, jammer dus. Wat is de volgende stap?

Katharina Mosel: In het geval dat hij nog steeds geen antwoord geeft, zal de rechtbank een uitspraak doen die hem verplicht om informatie te verstrekken. En als hij niet reageert, krijgt hij een boete - totdat hij de documenten uitdooft.

ChroniquesDuVasteMonde: Nou, op een gegeven moment heeft de rechtbank dan de documenten bij elkaar en berekent een onderhoud. Dan heb ik een oordeel, maar misschien nog steeds geen geld ...

Katharina Mosel: Ja, er zijn zulke moeilijke gevallen. En dan gaat de deurwaarder weg. Dat is waar de advocaat op let als ze hem dat laten weten. Alleen het vonnis van de rechtbank komt hen niet ten goede. Maar vanuit juridisch oogpunt hebben ze een onderhoudstitel die ook kan worden afgedwongen door inbeslagname. Bijvoorbeeld door iets van het salaris af te trekken.

ChroniquesDuVasteMonde: Dat betekent dat de deurwaarder zelfs naar de rekening van mijn ex-man kan gaan?

Katharina Mosel: indien nodig ook, maar meestal wordt het salaris in beslag genomen. Natuurlijk is het erg belangrijk voor de moeder van het kind om te weten: waar werkt hij? Welke rekeningen heeft hij?

ChroniquesDuVasteMonde: Zal ik het met terugwerkende kracht kunnen houden, of heeft de man financiële voordelen van zijn vertragende tactieken?

Katharina Mosel: Nee, hij moet met terugwerkende kracht betalen - vanaf het moment dat u hem aantoonbaar heeft gevraagd om te betalen. Dus de eerste letter telt.

ChroniquesDuVasteMonde: En voor het geval dat ik een aanbetaling kreeg tussendoor ...

Katharina Mosel: ... hij betaalt het kantoor en de kassa van de compensaties voor het jeugdkantoor.

ChroniquesDuVasteMonde: En hoe zit het met de juridische kosten?

Katharina Mosel: De man moet het volledig overnemen.

ChroniquesDuVasteMonde: Stel dat ik jarenlang geaccepteerd heb dat mijn ex niet betaalt - kan ik hem aanklagen als ik er nu doorheen kom?

Katharina Mosel: Ja, altijd. Met terugwerkende kracht krijg je niets - maar in de toekomst zal hij moeten betalen. En dat kan ook de moeite waard zijn als het kind al 17 jaar oud is.

ChroniquesDuVasteMonde: Sommige mannen werken extra weinig of helemaal niet om geen onderhoud te betalen. Wat kan een moeder in zo'n geval doen?

Katharina Mosel: Onze wetten zeggen: een onderhoudsdebiteur moet al het mogelijke doen om het onderhoud te waarborgen. Dat betekent dat hij, indien nodig, een deeltijdbaan moet aannemen, kranten moet uitgeven of in de discountwinkel aan de kassa moet werken. Omdat er onderhoud is voor minderjarige kinderen - ze zijn de zwaksten in onze samenleving. De wet vereist dat hij zich inspant om het onderhoud te betalen - en, indien nodig, deze inspanning bewijst.

ChroniquesDuVasteMonde: Dus het is niet genoeg om te rapporteren aan het arbeidsbureau?

Katharina Mosel: Nee, in geval van twijfel moet hij bewijzen dat hij veertig uur per week bezig is met het vinden van een nieuwe baan.

ChroniquesDuVasteMonde: Als je dit allemaal hoort, zou er geen groot verschil moeten zijn tussen de onderhoudsverplichtingen en de evacués.

Katharina Mosel: Niet echt. Maar sommige mannen trekken het nummer "Ik heb geen geld, ik heb geen baan" zonder beperking, omdat de vrouw eerst het vonnis uitspreekt en beweert niets te doen. Maar zodra hij weer iets verdient, krijgt ze het geld met terugwerkende kracht. En dat kan soms een paar duizend euro zijn. Trouwens, ze kan hem ook laten zien.

ChroniquesDuVasteMonde: Show?

Katharina Mosel: Ja, vanwege schending van de onderhoudsplicht. Dat wil zeggen, als hij moedwillig niet werkt en de kinderen laat opgroeien in armoede, maakt hij zichzelf strafbaar.

ChroniquesDuVasteMonde: En als hij daadwerkelijk is gekraakt, gaat hij naar de gevangenis?

Katharina Mosel: Dan straft de staat - dat is net als diefstal. Vervolgens onderzoekt de officier van justitie en we hebben zelfs het geval gehad waar een huiszoeking werd uitgevoerd om te achterhalen of hij echt niet werkt. Maar meestal zijn deze gevallen zodanig dat de man een boete krijgt.

ChroniquesDuVasteMonde: Oh geweldig. En hij kan mogelijk aftrekken van het uitstaande onderhoud.

Katharina Mosel: Niet dat. Maar ik geef toe, dat is onlogisch. In het ergste geval krijgt hij een voorwaardelijke straf en is hij veroordeeld. Persoonlijk heb ik dat nog nooit meegemaakt. Ons rechtssysteem kent alleen boetes of gevangenisstraf - er zouden ook vrij fantasierijke straffen zijn.

ChroniquesDuVasteMonde: Wat denk je?

Katharina Mosel: bijvoorbeeld intrekking van rijbewijs.

ChroniquesDuVasteMonde: Oh ja, ik denk ook aan veel: autosloten, verbod op mobiele telefoons, ...

Katharina Mosel: Precies - dat zou de mannen waarschijnlijk harder treffen. Helaas voorziet onze rechterlijke macht niet in dergelijke straffen.