Het veto van de president? waar gaat het allemaal over

Met zijn veto heeft de Poolse president Andrzej Duda een verrassingsei gelegd dat, hoewel hij de nationaal-conservatieve regering van Polen niet proeft, nog zoeter is op de tong van aanhangers van democratische principes.

Duda heeft dus twee van de drie wetten geblokkeerd waarmee de regerende partij PiS het Poolse rechtssysteem wil hervormen. De enige wet die Duda gaf, geeft de minister van Justitie - de facto de regering - het recht om de voorzitters van de gewone rechtbanken te benoemen en te ontslaan. De president heeft voorkomen dat de minister ook het personeel in de Nationale Justitiële Raad en in het Hooggerechtshof controleert.

Ongeacht de noodzaak van hervorming van de Poolse rechterlijke macht, valt moeilijk te ontkennen dat de door de PiS gepresenteerde wetten antidemocratisch zijn. Want als de overheid alleen rechters en rechtbankpresidenten kan aanwijzen en ontslaan, wordt de scheiding van bevoegdheden (rechterlijke macht, uitvoerende en wetgevende) afgeschaft, aangezien de uitvoerende macht (regering) de rechterlijke macht controleert (rechtssysteem).

Aangezien het Supreme Court onder meer verantwoordelijk is voor het toezicht op de verkiezingen, zou u uiterlijk bij de eerstvolgende absolute meerderheid voor de PiS buikpijn krijgen, de hele hervorming zou van kracht worden. Bovendien, gezien het feit dat de regering een paar maanden geleden de mediawet heeft gewijzigd zodat u een hoofdofficier van justitie moet aanvragen, kunt u alleen zeggen dat de Poolse regering al een enorme hoeveelheid macht verzamelt.

Op de posters van de protestbeweging staat Demokracja Illustrowna slechts één woord: Konstytuca - Grondwet. Gekleurd zijn de lettergrepen ty en ja - jij en ik. De beweging verwijst naar de Poolse grondwet, die het principe van scheiding van machten bevat en bedoeld is om de bevolking te beschermen - jij en ik.

© demokracjailustrowana.pl

De protesten: een zomer voor democratie

Aangezien de EU zichzelf als een democratische federatie van staten beschouwt, wil ze niet graag dat een van haar leden stukje bij beetje afscheid neemt van de overeengekomen basiswaarden. Daarom heeft het inbreukprocedures ingeleid vanwege de ondertekende wet en, als de gerechtelijke hervorming van kracht wordt, zou het de Poolse regering met zelfs de hoogste van alle sancties moeten bedreigen.

En ten laatste daar (in waarheid, maar ook eerder) lijkt het plezier te stoppen, vooral voor het jongere deel van de Poolse bevolking? Jonge Polen zijn niet in de stemming voor stress bij de EU. Als gevolg hiervan ondervond Polen midden juli protestbewegingen die sinds de jaren tachtig niet meer in het land bestaan. En ze hebben echt een verschil gemaakt - waarschijnlijk zelfs meer dan de bedreigingen van de EU. In elk geval heeft president Duda na zijn veto gezegd dat de hervorming van het gerechtelijk apparaat nu moet worden gewijzigd, zodat "maatschappij en staat niet worden gesplitst". De Polen hebben dus hun democratie tenminste in de zomer gered.

Stemmen: Hoe worden jonge Polen geconfronteerd met hervormingen, protesten en veto?

CONTRA: Julia Szyndzielorz (30), een freelance journalist uit Warschau

Julia Szyndzielorz

© Filip Skro? C

"Ik heb nog nooit zo'n stemming in Polen ervaren, jonge mensen kijken parlementaire zittingen op hun smartphones, actrices lezen publiekelijk onze grondwet, mensen uit liberale kringen, die nooit zongen, zingen het Poolse volkslied waar al deze mensen waren tijdens de verkiezingen.

Vooral de jongere Polen, die zijn opgegroeid met vrijheid en democratie, hebben door de geplande hervorming van de rechterlijke macht begrepen dat deze waarden niet vanzelfsprekend zijn. Het interessante is dat de hervormingsplannen en protesten twee verschillende bevolkingsgroepen hebben samengebracht: de rechters, die aanvankelijk alleen vreesden voor hun macht, en alle jonge mensen die boven alles vechten voor vrijheid. Door de rechters te zien dat mensen voor hen opkomen, zijn ze nu klaar voor hervormingen die het Poolse rechtsstelsel zouden verbeteren en de democratie zouden versterken.

De enige vraag is of de president echt serieus met hen samenwerkt aan een toekomstige hervorming. Het is echter al leuk om te zien wat vreedzaam protest kan doen. "

PRO: Patrick Kopec, 28, student met Duitse en Poolse nationaliteit, woont momenteel in Trondheim

Patrick Kopec

© privé

"Ik denk dat de hervorming van de rechterlijke macht in feite een zeer goede hervorming is, met als kernidee de volledige decommunisatie (" decomicizacja ") van de Poolse rechterlijke macht, eindelijk durft een regering dit belangrijke probleem van de Poolse democratie op te lossen.

Ik steun dergelijke ideeën in de Poolse politiek met volle kracht, daarom is de hervorming naar mijn mening een bekwame zet tegen de oude, veronderstelde 'elite' van de Poolse rechterlijke macht.

Helaas heeft de huidige conservatieve regering consequent slechte en lasterlijke pers in buitenlandse media, vooral in Duitsland, dus ik was duidelijk vóór de protesten, welke negatieve rapportering de positieve zou zijn als te beoordelen hervorming. In geen geval mogen buitenlandse media zoveel druk uitoefenen op de Poolse regering. Wettelijke protesten moeten absoluut worden overwogen, maar niet als lasterlijke stemmen van buitenlandse media, die meestal slecht geïnformeerd en bevooroordeeld zijn.

Het veto van president Duda is een handige zet om de ogen van de demonstranten af ​​te vegen. De stemming zal kalmeren en de hervorming zal hoe dan ook binnen een paar weken op een iets andere manier worden doorgevoerd? op een transparante, democratische en legale weg. "

Teletips @ Biggymans Kleding (Mei 2024).