De nieuwe onderhoudswet: wat het betekent voor vrouwen

"Ik kom uit Nigeria, mijn ex-man is een journalist, hij komt ook uit Nigeria en werkt hier in Duitsland." "Toen we gingen trouwen, hij was 45 jaar oud, ik was 16. Het was geen liefdeshuwelijk, ik was 24 jaar geleden bij hem Hij zei dat hij genoeg verdiende, dat ik thuis moest blijven, ik was hier nogal geïsoleerd, hij wilde niet dat ik iemand uitnodigde of andere mensen bezocht. Ik woonde in een kooi, vandaag geloof ik dat mijn man zo tegen contacten was in die tijd omdat hij bang was dat ik zijn zaken zou leren.

Ik kon de eenzaamheid in Duitsland niet lang verdragen, en na zes maanden ging ik terug naar mijn ouders in Nigeria. Mijn man kwam me ophalen. Hij moest mijn vader beloven dat ik in Duitsland zou gaan studeren. Mijn vader is een diplomaat, goed onderwijs is belangrijk voor hem. Hij begreep niet waarom mijn man me niet toestond naar de universiteit te gaan. Kort na mijn terugkeer begon ik ontwikkelingswerkers in mijn taal te onderwijzen. Ik verdiende mijn eigen geld, dat was goed. Het salaris was echter voor rekening van mijn man, van wie hij me niet eens het nummer had gegeven. Ik dacht echt in het begin dat hij het goed met me meent. Ik geloofde hem, hij was ook veel ouder en kende het land beter.

Mijn baan was 24 uur per dag kinderopvang

Maar toen we ons eerste kind kregen, zag ik langzaam zijn ware gezicht: na de geboorte wilde ik blijven werken, maar dat heeft hij bewust voorkomen. Hij zorgde ervoor dat mijn doceeropdracht aan het instituut aan iemand anders werd gegeven, hij had daar goede contacten. Hij wilde dat ik voor het kind zou zorgen, niet om naar de kinderopvang te gaan.

Ondertussen hebben we vier kinderen. Ik was meestal alleen thuis met hen. Mijn man zei altijd dat hij geen tijd heeft, hij moet werken. Hij kwam vaak laat in de nacht thuis en vertrok om 6 uur 's morgens. Hij werd steeds minder geïnteresseerd in ons. Het was mijn taak om 24 uur per dag voor de kinderen te zorgen. Dat ging zo door voor vele jaren. Het deed me het meeste pijn toen onze zoon vier jaar geleden afstudeerde. Voor alle kinderen waren vader en moeder naar de diploma-uitreiking gekomen. Niet met mijn zoon. Een kennis vroeg hem: 'Waar is je vader?'. 'Hij moet werken,' antwoordde hij. Ik zag hoe hij zich schaamde en verdrietig was. Dat maakte me boos. Vanwege de kinderen ben ik heel lang bij hem gebleven, ik dacht altijd dat ik het kon.

Toen mijn zoon bloedvergiftiging kreeg en mijn man weigerde de dokter te betalen, was het genoeg voor mij. We waren privé verzekerd. De dokter wilde mijn zoon niet blijven behandelen omdat hij geen geld meer ontving. De verzekeringsadviseur kwam naar mij toe en zei: 'Uw man verdient het goed, waarom betaalt hij niet?' Ik schaamde me. Ik heb een armband verkocht en de rekening betaald. Dat was te veel. Mijn eigen kinderen zeiden dat het niet zou werken en dwongen me om naar de advocaat te gaan en een echtscheiding aan te vragen.

Nu leven we van Hartz IV

De advocaat adviseerde me om bij het arbeidsbureau te solliciteren. Het kostte me zes maanden om Hartz IV eindelijk te krijgen en een appartement te vinden om bij mijn kinderen in te trekken. Dat was twee jaar geleden. Na ons uittreksel heb ik mijn man opgeroepen voor onderhoud. Hij diende een beroep in, hoewel hij ongeveer 7000 euro bruto per maand verdiende. Ik zou voor mij en de kinderen 2600 euro onderhoud moeten krijgen, heeft de advocaat berekend. Ik heb er tot vandaag nog niets van gezien. Nu wordt zijn salaris in beslag genomen. De kinderen en ik leven nog steeds in de staat. Mijn twee zonen en ik krijg 1008 euro per maand. Mijn dochter zit op een kostschool in Engeland, de andere woont momenteel in Nigeria, samen met mijn vader. Mijn vader betaalt ook de instapkosten. Als ik geen geld meer heb, bel ik mijn ouders in Nigeria. Dan helpen ze me met ongeveer 50 euro.

Ik bleef proberen werk te vinden tijdens mijn huwelijk. Vier jaar geleden wilde ik me kwalificeren als een gekwalificeerde kantoormedewerker aan de Volkshochschule. Mijn man heeft de cursusbevestiging van het centrum voor volwasseneneducatie onderschept. Ik belde de volkshogeschool en vroeg me af waarom ik de brief niet kreeg. Ik ga naar de les, hoewel mijn man de hele tijd staat te schelden. Hij heeft zelfs mijn autosleutel verborgen om te voorkomen dat ik daarheen ga. Soms was ik zo uitgeput dat ik de hele tijd huilde. Maar ik heb de training voltooid. Daarna heb ik zeker 200 sollicitaties geschreven en geen baan gekregen. "

Lees op de volgende pagina wat het nieuwe onderhoudsrecht voor Fatima betekent.

Dat is wat de expert zegt

Welke gevolgen heeft de nieuwe onderhoudswet, die vanaf 2008 geldt voor Fatima, legt Dorothée Linden van het advocatenkantoor Linden & Mosel uit:

"Het huwelijk van Fatima werd beheerst door rigide regels die eenzijdig door haar man werden opgelegd, en ondanks haar achtergrond in de middenklasse en de urgentie om alleen te leven, was ze niet in staat om haar doelen te bereiken.

Het echtpaar heeft 25 jaar samengewoond en is al 24 jaar getrouwd. De jongste zoon wordt negen. In deze situatie zou Fatima veilig zijn geweest zonder enige beperking tot de hervorming van de onderhoudswet, een levenslange onderhoudsclaim.

Nadat de hervorming is gedifferentieerd: Fatima heeft geen kind onder de leeftijd van drie. Daarom is het principe van toepassing: elke echtgenoot is verantwoordelijk voor zijn eigen onderhoud. Dit is het zogenaamde principe van persoonlijke verantwoordelijkheid, dat wordt benadrukt in de nieuwe wet. De reden: echtgenoten moeten niet zo financieel beperkt worden na een scheiding door alimentatiebetalingen aan het eerste gezin dat er geen ruimte is voor de oprichting van een nieuw gezin.

Je moet in ieder geval op zoek naar een minitaak

Maar zelfs de nieuwe wet voorziet in uitzonderingen: als de man in het buitenland werkt en de vrouw zorgt voor de kinderen en het huishouden en zelfs geen verdere baan heeft om na te streven of misschien zelfs, dan gaat dit levensplan ook verder dan een scheiding. Vooral als het ook een langdurig huwelijk is. Dit is zeker het geval met het 24-jarige huwelijk van Fatima.

Ze krijgt ondersteuning - maar wordt niet voor altijd en niet volledig gegarandeerd. Betalingen kunnen worden verminderd in tijd of in fasen. En: Er is al een minitaak van haar verwacht. Het maakt niet uit of ze een baan heeft gevonden of niet, je wordt in elk geval afgetrokken, 400 euro per maand als een afzonderlijke verdienste van onderhoud.

Het is ook denkbaar dat binnenkort wordt gevraagd om deel te nemen aan een halftijdse baan. De nieuwe wet was zeer vaag in de vrijstellingen van het "eigendom" van de ex-vrouw. In de loop van de tijd zullen de rechtbanken moeten uitzoeken hoe ze deze begrippen van aan het huwelijk gerelateerde nadelen, solidariteit na het huwelijk en de langdurige huwelijkshuwelijken kunnen begrijpen. '

Tips tegen een stinkende wasmachine (Mei 2024).