Genderstereotypen: "Ze zien er net als een man uit"
Geslacht Clichés - Wanneer een vrouw zich gedraagt als een man
"Het herentoilet is daar!" Ik heb deze uitdrukking ontelbare malen gehoord. Soms antwoord ik, weliswaar een beetje goofy: "Ja, en dat is waarom ik precies hier ben."
Ik ben een vrouw. Ik heb alleen kort haar, een sportief lichaam, soms gedraag ik me en kleed ik me erg jongensachtig, de modewereld noemt het "Tomboy". Dit lijkt voldoende om de klassieke vrouwelijke genderrol te vermijden. En dus blijkbaar ook genoeg mensen in het dagelijks leven te irriteren. Vaak verontschuldigen ze zich een beetje beschaamd als ze zich realiseren dat ze een fout hebben gemaakt. Maar net zo vaak hoor ik rechtvaardigingen in de stijl van "Nou, je ziet eruit als een man." En dat is gewoon niet waar. Ik vind het leuk om te putten uit een breed scala aan gedragingen en modewerelden.
Toen ik zes was, wilde mijn moeder dat ik als bruidsmeisje een jurk droeg op een bruiloft. Ik wilde dat niet. We vonden een goed compromis: ik droeg de jurk en mocht later met de bruidegom op zijn motorfiets rijden. Bij mijn bevestiging was ik de enige in de jurk - en op je eigen verzoek. Tegenwoordig ben ik zeer direct en aanwezig qua uiterlijk, dat verrassend genoeg als "mannelijk" wordt beschouwd, maar ook vaak gevoelig, wat meer wordt toegeschreven aan de vrouwelijke rol van het geslacht. En ik vraag me af: hoe komt het dat niet alleen de kleding, maar ook bepaalde gedragingen nog steeds worden geclassificeerd als "mannelijk" en "vrouwelijk"? En waarom voelen sommige mensen zich geroepen om op een manier te wijzen die soms overdreven of onvriendelijk is en om te oordelen dat iemand niet voldoet aan de rolverwachtingen van het eigen geslacht?
"Er is nog steeds een zogenaamd" zaad taboe ": een fundamentele culturele vereiste dat mannen en vrouwen in elk geval van elkaar verschillen en niet als hetzelfde kunnen worden gezien," zegt socioloog Prof. Dr. med. Paula-Irene Villa, die ook genderstudies doceert aan de Ludwig-Maximilians-Universiteit München. "Gender moet onmiddellijk herkenbaar en bindend zijn en als mensen niet duidelijk in hun genderrollen zitten of hun eigen ideeën over orde, moraliteit, uitdagen," zo zullen dingen zijn ", dat is natuurlijk heel moeilijk voor veel mensen om te doen handvat. "
Weg van klassieke vrouwelijkheid - naar androgynie
Je zou kunnen denken dat we al lang weg zijn. Toen de sociaaldemocratische parlementslid Lenelotte von Bothmer in de jaren zeventig in broeken naar de Bondsdag trok, was het een schandaal dat men zich vandaag niet meer kan voorstellen. Naast de beroering - ze werden bijna de kamer uitgegooid - waren er landelijke krantenkoppen: elke bestelling en moraal zou in gevaar komen. Sindsdien is niet alleen de dresscode veel losser geworden. Een bepaald genderrolspel wordt zelfs zo aantrekkelijk geacht dat het de modewereld en reclame al lang geleden heeft ontdekt: het Amerikaanse model Rain Dove is gereserveerd voor zowel dames- als herenmode, op Instagram hebben androgyne vrouwen zoals Brittenelle en Mads Paige's honderdduizenden volgers, succesvolle modellen zoals Cara Delevingne of actrice Ruby Rose zijn niet in overeenstemming met het klassieke beeld van vrouwelijkheid. Er zijn ook mannelijke voorbeelden, bijvoorbeeld Jaden Smith; De zoon van Will Smith ontwerpt zijn eigen mode en treedt soms op in rock.
En dit is niet eens een geheel nieuwe ontwikkeling, zegt Paula-Irene Villa: "Vooral de werelden van de popcultuur, Hollywood en films hebben altijd deze grens- en grensincarnaties gehad. De jaren 20 in Berlijn en Parijs waren al vol verblinding , vloeibare geslachtspersonen, tribunes, bars en subculturen. " Ook de jaren 60 en 70 met glamour rock en hippies waren op dit punt erg vooruitstrevend. En vandaag, zegt de socioloog Villa, hebben we een sociale situatie waarin de representatie van individualiteit een waarde op zichzelf is: "Alles wat we zijn zou zo moeten zijn omdat het onze wil is." Maar dat betekent niet dat iedereen in het dagelijks leven zo liberaal en open is als het lijkt.
Kinderen zijn vaak onbewust genderspecifiek gevormd
De zanger Conchita Wurst aka Tom Neuwirth, die het Eurovisie Songfestival 2014 in een avondjurk en baard won, kan voor velen een moedige en opwindende persoonlijkheid zijn. Maar als je eigen kinderen zich "abnormaal" gedragen - dat wil zeggen "van de norm" - dan denken sommige ouders heimelijk na of alles in orde is (of worden openlijk door andere ouders aangesproken): De jongen wil om naar school te gaan met geverfde vingernagels? Het meisje heeft geen interesse in jongens en make-up om 14 uur?
De mate waarin we kinderen op een genderspecifieke manier karakteriseren en zich in sommige gevallen niet bewust zijn, blijkt uit een Brits experiment: volwassenen vielen automatisch genderspecifiek speelgoed aan als ze met vreemden speelden. En zelfs als bijvoorbeeld het Engelse warenhuis John Lewis op neutrale kindermode probeert - de trend is integendeel naar meer en meer betekenisloze genderproducten zoals het roze verrassingsei of "Lego-vrienden", de Lego "voor meisjes". En we geloven echt? Ruimdenkend en modern zijn, maar traditionele overtuigingen zijn simpelweg verankerd: "80 procent van de heteroseksuele stellen die zeggen:" Hoe doen we dat thuis met de binnenlandse arbeidsverdeling helemaal niets met gender? "Is in feite net zo conservatief zoals haar ouders en grootouders, "zegt socioloog Paula-Irene Villa. Wat natuurlijk betekent dat huishoudelijk werk in werkelijkheid nog steeds een vrouwenzaak is.
Alles is niet vooruitstrevend. En terwijl de Chinezen samen over een geul hurken, is Duitsland nog steeds fel aan het discussiëren of ze een derde toilet nodig hebben voor mensen die geen zin hebben in een man of een vrouw. Je hebt het overigens niet nodig. Hoe dan ook, ik zou goed kunnen leven met een unisex toilet. Want zo verschillend als de behoeften van een persoon, ongeacht geslacht, zijn: bij een bezoek aan deze plek moeten ze vrij gelijkaardig zijn.
