Cijfers voor de man
ChroniquesDuVasteMondewoman: vrouwen moeten betalen voor hun echtgenoten na de scheiding - hoe vaak gebeurt dit in uw praktijk?
Katharina Mosel: vaker dan vroeger, minstens één keer per maand. Vrouwen zijn altijd beter opgeleid en verdienen steeds meer.
ChroniquesDuVasteMondewoman: Is dat niet onrechtvaardig: al jaren wordt een vrouw de dupe van het gezin, verdient het geld, leidt ze de kinderen op, en staat haar man bijvoorbeeld een niet-kunstenaarsleven toe - en moet ze dan nog steeds betalen na de scheiding?
Katharina Mosel: juridisch gezien is de zaak duidelijk: de wetgever gaat ervan uit dat de relaties na een lang huwelijk ongeveer moeten blijven zoals de partners ze in het huwelijk hebben ontworpen. Als iemand na de scheiding meer verdient, moet hij of zij de andere 'aanvullende ondersteuning' betalen, afhankelijk van hoe lang ze elke persoon hebben uitgegeven. Als gevolg van de onderhoudshervorming, die op 1 januari 2008 in werking zal treden, moet echter veel nader worden bekeken of degenen die onderhoud nodig hebben hun eigen ontberingen hebben geleden. De duur van het huwelijk alleen is niet langer het beslissende criterium. Uitzondering: dingen zijn anders geregeld in een huwelijkscontract. Trouwens, je hoeft het niet af te maken als je trouwt, je kunt dit op elk moment tijdens je huwelijk doen, als je je toekomst wilt beschermen.
Doen veel vrouwen dat? Nee, dat komt voornamelijk van de mannen. Als vrouwen ooit een huwelijkscontract sluiten, komen ze vaak uit een ambachtelijk bedrijf of een familiebedrijf, dat moet worden beveiligd. Anders zijn vrouwen nog steeds de meer romantische, ze denken dat ze het oorspronkelijke gevoel van huwelijk schenden. Sommige vrouwen beschouwen het al als een wantrouwen als ze zelfs een advocaat bellen. Mannen zijn veel pragmatischer en over het algemeen beter geïnformeerd.
Wat kan de advocaat nog meer besparen als ze scheidt zonder een huwelijkscontract en de vrouw de rest van haar leven moet betalen? Ze kan proberen een onderhoudsvergelijking uit te voeren. Een denkbaar voorbeeld is een tijdelijke oplossing: ze betaalt hem nog eens vijf jaar, daarna moet hij op eigen benen staan. Een bemiddeling kan ook nuttig zijn, dat wil zeggen een bemiddelingsbijeenkomst (adressen bij de federale vereniging voor gezinsbemiddeling, tel. 030/23628266 of op www.bafm-mediation.de, de rode).
Katharina Mosel
ChroniquesDuVasteMondewoman: Sommige vrouwen hebben een kans in de rechtszaal, maar doen geen aanspraak op hun rechten met betrekking tot de kinderen.
Katharina Mosel: Je doet je kinderen geen plezier, als je afstand doet van zijn rechten en dan de gemiste kansen twintig jaar betreurt. De ervaring leert: na een scheiding zijn het alle partijen echt slecht gedurende een jaar. Dan herstel je weer - en geïrriteerd achteraf dat je het proces niet hebt doorgemaakt. Het is ook vervelend dat veel vrouwen nog steeds geen relatie hebben met het geld. Ik dring er bij u op aan om eerst een sobere controle uit te voeren voor een juridisch geschil: hoeveel geld heb ik? En vooral, hoeveel heeft mijn man? Helaas hebben veel vrouwen geen inzicht in de financiële omstandigheden van de man.
ChroniquesDuVasteMondewoman: En wat kunnen vrouwen doen die leningovereenkomsten en garanties voor hun echtgenoot hebben ondertekend?
Katharina Mosel: in individuele gevallen zijn bankgaranties immoreel verklaard en dus ongeldig verklaard. Ik adviseer echter sterk om eerst juridisch advies in te winnen - dat kost in een eerste gesprek 180 euro. Je hoeft niet te toegeven aan elke wens van de banken. Vaak proberen ze zoveel mogelijk onderpand te krijgen, maar dat hoeft niet het geval te zijn. Een handtekening onder de leningsovereenkomst is voldoende. Trouwens, een gemeenschappelijk vooroordeel is dat vrouwen aansprakelijk zijn voor de schulden van hun echtgenoten. Dat is niet waar. Alleen als hij iets koopt voor het huishouden, bijvoorbeeld een dure espressomachine en niet wordt betaald, hangt het er allemaal van af. Als hij een Ferrari koopt, niet.
ChroniquesDuVasteMondewoman: Waarom weten niet veel vrouwen wat ze kunnen verwachten in het huwelijk?
Katharina Mosel: Omdat niemand je dat vóór het huwelijk vertelt. Ik zou dat op school doen: wat betekent een huwelijk? Als ik lezingen geef over 'Rechten en plichten van getrouwde stellen', komt er niemand. Ik verwijs naar het onderwerp "echtscheidingsconsequenties", de hut is vol. Helaas komen mensen pas wanneer het kind in de put valt.
