Energiebesparende lampen in de kritiek: allemaal een grote leugen?

'Bulb Fiction' is de naam van de anderhalve dag durende documentaire van de Oostenrijkse filmmaker Christoph Mayr, die in de zomer in de Duitse bioscopen uitgezonden werd. Daarin worden de spaarlampen, die sinds 2011 geleidelijk de oude gloeilampen vervangen, kritisch verlicht. De beschuldigingen die de filmmakers maken: Energiebesparende lampen schaden onze gezondheid, het kwik bevat vergif onze gezinnen. De omgeving gebruikt de lampen helemaal niet en de introductie van EU-politici samen met de lampenindustrie, die nieuwe (dure) producten wil verkopen in plaats van de goede oude, werd verzonnen. Zelfs milieu-organisaties zoals Greenpeace zouden volgens de Bulg Fiction onder de deken blijven hangen met de industrie. En de uitweg? Terug naar de beproefde lamp als een massaproductie, suggereert de film.

Wat nu? Moet je alle spaarlampen in paniek losdraaien en in het donker zitten? We hebben de film bekeken en kritisch zijn argumenten in twijfel getrokken.

Onderwerp kwik In feite bevatten alle spaarlampen een kleine hoeveelheid giftig kwik (trouwens veel minder dan de eerder gebruikte klinische thermometers). Maar de informatie in de film is niet up-to-date. U moet weten:

• Sinds 1.1.2012 mogen de lampen maximaal 3,5 mg kwik bevatten, het gehalte moet op de verpakking worden vermeld. Tip: er zijn ook lampen met nog minder kwik, je hebt hier de voorkeur aan. "Wanneer energiebesparende lampen afbreken, kan het vloeibare kwik vrijkomen. De dampen zijn schadelijk voor de gezondheid, je moet ze niet inademen (meer informatie over het omgaan met kapotte lampen vind je hier). Maar al 20 procent van alle spaarlampen bevat amalgaam, dus gebonden in plaats daarvan vloeibaar kwik. Besteed aandacht aan de etikettering! "Gemakkelijk breekbaar zijn alleen lampen met zichtbare staven. Koop in plaats daarvan spaarlampen met een bolvormige of druppelvormige coating en siliconencoating. Ze breken niet als ze eraf vallen. Als u het niet zeker weet: siliconen voelen ruwer aan dan glas.

Onderwerp verwijdering Er zijn hier eigenlijk wat problemen. Consumenten gooien nog steeds ongeveer 70 tot 80 procent van hun gebruikte spaarlampen in de prullenbak, ook al is het verboden. Kwik dat vrijkomt brengt de werkers in gevaar en het kan ook op stortplaatsen worden gestort. Zelfs als het afval naar de verbrandingsoven migreert, kan de vervuilende stof niet volledig worden vernietigd. Breng daarom altijd oude spaarlampen naar een verzamelpunt voor verontreinigende stoffen (adressen: www.lightcycle.de). In recyclingbedrijven kan het kwik bijna volledig worden teruggewonnen. Het proces is ook niet nieuw: de "neonbuizen" die al tientallen jaren in bedrijven worden gebruikt, worden op deze manier gerecycled. Natuurlijk zou het veel beter zijn als je de lampen zou kunnen retourneren naar waar je ze gekocht hebt - het werkt immers jarenlang op batterijen. Sinds geruime tijd is een dergelijke regeling in de EU besproken. Sommige bedrijven (bijvoorbeeld Kaufland) bieden vrijwillige aflossing. Tip: Liever deze winkels! Als een consument oefent u druk uit door in de winkels verlossing te claimen!

Alternatieven voor onderwerpen Alle deskundigen zijn het erover eens dat spaarlampen een "overgangstechnologie" zijn. De verlichting van de toekomst werkt met LED's (lees hier meer over LEDS). Er is de afgelopen twee jaar enorme vooruitgang geboekt. Binnenkort zullen LED-lampen van goede kwaliteit zijn voor minder dan 20 euro, die zelfs minder energie verbruiken dan spaarlampen en 25 tot 30 jaar meegaan. Dus: laat je niet te veel in de war brengen door de film. De documentaire laat eenvoudigweg veel feiten weg die niet in het concept passen. In plaats van noodzakelijke verbeteringen te eisen, zoals het recyclen van spaarlampen, voedt het onnodig de angsten op, verspreidt het samenzweringstheorieën en valse hoop. Omdat een "terug naar de lamp" niet zal bestaan.

Zijn gloeilampen echt zo groot?

De massa doet het: Wereldwijd wordt een vijfde van de elektriciteit gebruikt voor verlichting. De gloeilamp, uitgevonden door Thomas Edison 130 jaar geleden, is aan het transformeren slechts vijf procent van de energie die in het licht wordt gebruiktde rest fizzles uit als warmte - spotters noemen ze "warmtelampen". Halogeenlampen daarentegen bereiken een lichtopbrengst van ongeveer 10%, energiebesparende lampen 25%, LED's (LED's) 50%.

Hoeveel geld en energie kan worden bespaard door de uitwisseling?

Energiebesparende lampen verbruiken 80 procent minder energie dan lampen. Als tien gloeilampen in een huishouden worden vervangen door spaarlampen, volgens een schatting van de federale vereniging van centra voor consumentenadvies, bespaart men ongeveer 100 euro per jaar aan elektriciteitskosten; de verschillen in acquisitiekosten (spaarlampen zijn veel duurder) en er wordt rekening gehouden met de levensduur (die veel langer duurt). Een andere extrapolatie stelt: als in Duitsland huishoudelijke apparaten alle gloeilampen in één keer vervangen door spaarlampen, zou er zes miljard kilowattuur aan elektriciteit worden bespaard - het equivalent van de jaarlijkse output van een kolengestookte elektriciteitscentrale.

Ik heb gehoord dat energiebesparende lampen giftig zijn - klopt dat?

In het voorjaar van 2011 had een televisiemagazijn spaarlampen getest in het laboratorium. Er waren verhoogde waarden u.a. van het toxine fenol. Het federale milieuagentschap, dat anders zeer kritisch was als het gaat om de beoordeling van gezondheidsproblemen, merkte echter op: de test vond plaats in een zeer kleine testkamer. In een normale leefruimte is de bewezen concentratie verwaarloosbaar. Bij Stiftung Warentest, waar energiebesparende lampen in de langetermijntest zitten, kun je hetzelfde zien - maar het doel moet natuurlijk zijn om de uitstoot van alle producten in het algemeen zoveel mogelijk te beperken. De kwaliteit van spaarlampen is de laatste tijd verbeterdzegt de stichting.

En hoe zit het met kwik en elektrosmog?

Rechts is: Alle spaarlampen bevatten giftig kwik. Maar u kunt het risico verminderen: Koop lampen die een vaste amalgaamverbinding bevatten in plaats van vloeibaar kwik (meestal te vinden op het etiket), die bij het breken veel minder giftige dampen vrijgeeft. Als u de voorkeur geeft aan bollen die splintervrij zijn (bijvoorbeeld druppelvormig), ziet u de gloeistengels niet. Mocht een onbeschermde, energiebesparende lamp kapot gaan, ventileer dan onmiddellijk de ruimte (15 minuten zijn voldoende), verwijder de splinters later. Raak ze niet aan, neem ze niet op, maar ga terug en breng ze naar het recyclagecentrum in een afgesloten zak. Nog veel meer tips hierover zijn het Federaal Milieuagentschap. Ook op het gebied van elektrosmog is er geen reden tot paniekvolgens de producttesters: op een afstand van 30 centimeter bereikten de gemeten waarden maximaal een tiende van de toegestane waarden. En op 50 centimeter afstand was bijna niets meetbaar. Draadloze telefoons en mobiele telefoons zijn veel verontrustender.

Hoe lang gaan de lampen mee?

In het geval van gloeilampen brandt de wolfraamdraad uiterlijk na 1.000 uur, produceren normale halogeenlampen 2.000, laagspanningslampen 5.000 uur, spaarlampen gaan pas uit na 6.000 tot 15.000 uur. Dit zijn echter gemiddelden. Zowel Stiftung Warentest en "Ökotest" vonden verschillende kwaliteitsgebreken. Vooral zeer goedkope no-naamproducten snijden altijd slecht af, consumeren meer elektriciteit dan aangegeven en gaan niet zo lang mee als beloofd. De nieuwste testresultaten van 9/2011 op: www.test.de.

Hoe zit het met halogeenlampen?

Halogeenlampen zijn populair omdat ze een zeer goede, echt ogende kleurweergave hebben. Bovendien zijn ze onverslaanbaar als u afzonderlijke foto's of objecten in het "juiste licht" wilt plaatsen. Hoe dan ook, vrijgesteld van de EU-regelgeving zijn de relatief goedkope laagspanningsreflectorlampen, die met een transformator worden bediend - bijvoorbeeld in lange gangen. Laagspanningslampen zijn bijzonder efficiënt met een infraroodlaag (bijv. Gemarkeerd met "IRC"). Een kabelsysteem met acht lampen veroorzaakt ongeveer 30 in plaats van 55 Euro energiekosten per jaar. Zelfs met normale halogeenlampen zijn fabrikanten erin geslaagd energie-efficiënte modellen te ontwikkelen die niet onder het verbod vallen of zullen vallen. Halogeenlampen zijn echter verre van zo efficiënt als spaarlampen: Volgens Stiftung Warentest kan in vergelijking met de gloeilamp, afhankelijk van het model, 17 tot 44 procent van de elektriciteit worden bespaard.

Waarom zijn spaarlampen nog steeds zo impopulair?

Hoewel ze al meer dan 20 jaar op de markt zijn, zijn ze niet echt populair. Het is al veel verbeterd: in het begin gloeiden ze in relatief "koud" licht (zoals neonbuizen op de werkplek), maar nu zijn ze ook verkrijgbaar in "warm witte" tinten, die dicht bij het licht van de gloeilamp liggen. Zuinige lampen zullen echter nooit het schitterende licht van halogeenlampen bereiken. Andere nadelen zijn om technische redenen moeilijk te verwijderen: Ze worden pas erg snel na een vertragingIn ongunstige gevallen kan het een minuut of langer duren. Bovendien zijn slechts enkele geschikt voor het zeer frequent in- en uitschakelen, dus bijvoorbeeld voor trappen. Halogeen- en LED-lampen zijn in dit opzicht duidelijk superieur. En qua uiterlijk: peer, kaars of stokvorm, Energiezuinige lampen zullen er altijd een beetje lomp uitzien; De elektronica moet in de aansluiting worden geplaatst en dat neemt ruimte in beslag.

Hoe vind ik de juiste lamp?

Het aanbod is veel verwarrender geworden. Eerst en vooral moet je je afvragen: waar heb ik de lamp voor nodig? Als er maar zelden en kort op wordt geklikt, kunt u een zuinige halogeenlamp gebruiken.Voor de vloerlamp in de woonkamer, die lang en vaak in gebruik is, is een energiezuinige lamp met de aanduiding 827 of 927 (staat voor een goede kleurweergave en voor warm wit licht). Als u lampen nodig heeft voor het trappenhuis, waar het licht honderd keer per dag wordt in- en uitgeschakeld, moet u op het statement "hoge schakelweerstand" letten. Wil je iets heel bijzonders, dan kun je een LED-lamp pakken: de stevige prijs van maximaal € 60 is de moeite waard, echter alleen als de lamp echt vaak en lang aan staat. Hoewel sommige providers een levensduur van 25 jaar garanderen. Of dat waar is, zal echter alleen de praktijk bewijzen. In de time-lapse kan simuleren niet volgens de goederen test.

Hoe vergelijk ik de helderheid?

Sinds 2010 ook op de verpakking Lichtrendement in "lumens" worden opgegeven. Dit maakt het veel eenvoudiger om in te schatten hoe helder een lamp is vergeleken met de conventionele lamp dan met het wattage: Een lamp van 100 watt bijvoorbeeld is gelijk aan 1340 lumen, een lamp van 60 watt, 700 lumen. U kunt dan de energiebesparende lamp selecteren die u nodig hebt. Aanvankelijk hadden de fabrikanten van energiebesparende lampen niet zoveel rekening gehouden met de Watt-specificaties. Teleurstelling bij consumenten over de "schemerige funzel" was geprogrammeerd.

Waar te gaan met de gebruikte spaarlampen?

Energiebesparende lampen bevatten giftig kwik en behoren daarom tot gevaarlijk afval. Maar volgens schattingen van de Duitse milieusteun (DUH) van particuliere huishoudens komt slechts 37 procent van de afgedankte lampen daadwerkelijk op de juiste manier weg, de grote rest komt in het huisafval terecht. Dat komt waarschijnlijk omdat er op veel plaatsen maar een paar ontvangstpunten zijn - in de meeste gevallen zijn ze niet centraal gelegen en hebben ze ook ongunstige openingstijden, zoals de DUH ontdekte in een onderzoek van 42 steden. Heel anders in Zwitserland: daar moeten winkels die energiebesparende lampen verkopen de oude terugnemen.

Tip: Via de portal www.lichtzeichen.de kunnen landelijke inzamelpunten voor spaarlampen met adres en actuele openingstijden worden opgevraagd.

Wanneer komen LED-lampen?

Veel experts beschouwen spaarlampen alleen als een tijdelijke oplossing. De megatrend van de toekomst wordt LED genoemd, Light-emitting diodes, een ontwikkeling van de computerindustrie. Ze zijn klein, kunnen in verschillende kleuren gloeien en zijn zo stevig dat ze waarschijnlijk langer meegaan dan het licht. Ze worden al lange tijd gebruikt in verkeerslichten, zaklampen en kerstverlichting. Nu komen er steeds meer modellen voor de woonkamer op de markt. De nadelen: ze zijn duurder dan spaarlampen en voorlopig blijft de helderheid te wensen over. Experts geloven dat ze pas over vijf jaar een echt alternatief zullen zijn. De volgende stap is OLED's, organische lichtdiodes. Ze kunnen naar wens worden gevormd en zelfs als een vloeibare oplossing worden aangebracht - bijvoorbeeld op een raamfront, dat vervolgens oplicht.

Hoe lang zijn er bollen te koop?

Gloeilampen met 100 watt en bijna allemaal met matglas (behalve efficiëntieklasse A) zijn sinds eind 2009 niet beschikbaar. Sinds september 2012 zijn alle gloeilampen van meer dan 10 watt uit de winkels verdwenen. Maar natuurlijk mogen winkels hun restanten verkopen en zelfs de lampen die u al thuis heeft, kunnen nog steeds worden gebruikt.

Samadhi Movie, 2017 - Part 1 - "Maya, the Illusion of the Self" (Mei 2024).